Предлагаю обсудить Обзор мини-ПК MSI Cubi 2 на базе процессора Kaby Lake-U

Есть/будут ли аналоги на целеронах и пентиумах? В офисы ставить за 34 тысячи - дюже дорого, а в дешёвые только Г суют (брасвеллы всякие), до сих пор приходится неттопы на 1037U разыскивать по сусекам магазинов и складов, чтобы хоть как-то работать можно было

nanoflooder За $260 можно вполне собирать компы с процом I3-5005U, 128gb SSD и 4Gb оперативки.
http://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_343431.html
Комп в обычном slim - корпусе с материнкой mATX и процессором g4400 обойдется примерно столько же.
Само собой, лицензия Винды в эту сумму не входит.

Исправлено: Musashi, 14.12.2016 11:51

Кто нибудь проверял этот или похожие мини-ПК на совместимость с телевизором, а точнее с приемом эфирных каналов? У меня если HTPC включен то DVB-T2 прием ухудшается, изображение рассыпается. Когда HTPC выключен приём в норме.

nanoflooder
Есть/будут ли аналоги на целеронах и пентиумах?
Есть, MSI Cubi, Intel Nuc, Gigabyte Brix и т.д. с процессорами Celeron U/Pentium U на ядрах Skylake/Broadwell/Haswell, скоро и Kaby Lake видимо будут.
Можно сказать давно есть и вы не там смотрите.

Исправлено: Yakety_Sax, 14.12.2016 11:52

Едва ли, учитывая абсолютною бессмысленность эфирных каналов при наличии подключенного компа.

Странно. У меня неттоп живёт рядом с ТВ несколько лет. Практически не выключается, Ухудшения приёма не фиксирую. ТВ Toshiba Regza 2011 года.

Musashi
учитывая абсолютною бессмысленность эфирных каналов при наличии подключенного компа.
У меня на этот счёт иное мнение.

Добавление от 14.12.2016 12:34:

avgri
Ухудшения приёма не фиксирую
У меня падает качество сигнала. У Вас возможно тоже, но если его с запасом то это можно не заметить визуально. Но в настройках приёма DVB-T2 это будет видно.

Статью читать приятно, всё пучком.
А вот с методикой производительности походу непонятки - если ей верить, то этот "компи" всего в ДВА (примерно) раза медленнее, чем навороченный Core i7-6700K. Может "в консерватории всё же что-то подправить"? :insane:

Yakety_Sax
Musashi
Интересует цена в ~10тр без учета диска и памяти, именно столько пегатроновские неттопы на ивиках стоили/стоят...

Пждите! Какие выводы? А энергопотребление??

Ну хоть не троттлит, хотя проблемы с охлаждением 15Вт процессоров для меня не понятны .

А есть в природе 2242 nvme диски?

nanoflooder
mSTX плата + SilverStone Vital VT01 + БП - проц любой коробочный. Да, чуть больше (116×113×33 vs 155 х 152 х 65), но ИМХО не принципиально.

lukis
А энергопотребление??
А кстати да, энергопотребление от БП (и по его обе стороны заодно) было бы полезно померить, бо процессорные 15 Вт - это ни о чем.

Alex Karabuto
в ДВА (примерно) раза медленнее, чем навороченный Core i7-6700K.
и потом разъяснения, что начальный уровень - это до 45 баллов, потом средний до 60 баллов, и высокий - выше 60-75
это что же получается, начальный уровень от среднего отличается на 10-15% и остальные так же?
это как вообще? селерон на 10% что-ли медленнее i5? образно

" в разъем M.2 установлен SSD с интерфейсом SATA, и у нас нет информации о том, поддерживает ли этот разъем устройства с интерфейсом PCIe 3.0 x4."
совсем обленились авторы

А не надо смотреть на общий балл. Смотрите на конкретные приложения! 3-х кратная разница вас устроит?

Год назад взял Cubi на Celeron U (Broadwell), а в этом уже ноябре смотрел каталог популярного ретейлера: модели на Broadwell исчезли, вместо них за те же ~15-17к появились коробочки на Atom.

Пижон
Кто нибудь проверял этот или похожие мини-ПК на совместимость с телевизором
Мой 1-й Cubi не фонит — усилитель и dvb-тюнер помех не ловят. БП тот же, что и в обзоре, от Delta.

Да, самое главное, воспроизведение видео , и не описано. А ведь эти мини ПК представляют больший интерес именно в этой сфере. 34т.р это очень много для такой комплектации. Сравнивать эту модель буде корректно с такой же моделью мини ПК, но от другого производителя. Например EGLOBAL с аналогичной комплектацией стоит 25 т.р. и без вентилятора.
Фото интересные, а обзор, сори, нет.

Не соглашусь вот с этой частью выводов: "хороший набор разъемов". Всего 3 USB в наше время - этого явно недостаточно. Два задних сразу уйдут под клаву и мышь, USB-C всё ещё в диковинку (да и он всего один).
Так что остаётся лишь передний USB разъём а претендентов на него будет много: Вэб-камера, Принтер, Флэшка, Кабель зарядки телефона, кабель зарядки планшета/пауэрбанка и пр., USB-аудио гарнитура.

AlBer3
Всего 3 USB в наше время - этого явно недостаточно.
Мне достаточно, если вам не достаточно, сегодня выбор хабов на любой вкус.

briancev
Мне достаточно, если вам не достаточно, сегодня выбор хабов на любой вкус.
Ну да, а если хаб маленький то еще один хаб приколхозить Какой смысл в компактном компъютере если к нему еще хабы и бог весть что цеплять? Не проще тогда мини ATX систему собрать раза в 2 дешевле? Либо за те-же деньги ноутбук взять? и то гораздо выгодней будет.

Каков сценарий использования этого изделия? Кино мне в FullHD неплохо крутит интеловский виндовый стик в HDMI за 10к рублей. По интернету тоже на нем можно комфортно вполне лазить. В игрушки простенькие играться...
А что делать с этой недотыкомкой, которая в три раза дороже?

Зачем вам сразу 2 порта под клаву/мышу? Если это планируется для подключения к ТВ в виде медиабокса, то логично подключить один донгл с беспроводной мышью/клавой.
И там есть блютуз, а значит можно ни одного порта не занимать, а воспользоваться такой клавиатурой. На многих ноутбуках сейчас ставят по 2-3 порта, и ничего живут люди.
И принтер удобно иметь сетевой, сразу на весь зоопарк.

Hawk964
Если это планируется для подключения к ТВ в виде медиабокса
За такие деньги в качестве медиабокса???

Это рабочее место. Достаточно клавы с мышью и удлинителя для флешки.

У меня уже полтора года дома CUBI первого поколения (Pentium 3805/4Gb/SSD 60Gb/Win 8.1). Подключен к телевизору, беспроводные мышки и клава от Логитеч. Использую для серфинга, просмотра торрентов онлайн (через эйс-стрим), играю в Hearthstone. Кратко - очень доволен. Брал за 20 примерно...

Astromouse
Это рабочее место.
как рабочее место лучше microATX в хорошем корпусе - выйдет дешевле, быстрее, с возможностью апгрейда, и не сильно прям больше по размерам
все равно этот компик в карман не влазит, носить на работу-домой его никто не будет

KM-300Нельзя сравнить несравнимое ))
Мне МикроАТХ нафиг был не нужен, его тупо некуда поставить, а CUBI я положил на ресивер в стойку и все, его не слышно не видно. Кстати, в карман CUBI влазит. Не в каждый, но в средних размеров карман куртки вполне.

Тут вот какая штука: накопителей форм-фактора 2242 -- по пальцам одной руки.

На нашем рынке это только Transcend MTS400 (32, 64, 128, 256, 512). SATA3 only, естественно.
В Штатах еще MyDigitalSSD и AData, тоже SATA.
(Ну и SanDisk 16ГБ, устанавливаемый в Леновы в качестве системного кэша.)

Соответственно,
1. Обвинять авторов обзора в лености несколько странно -- проверить наличие PCIe попросту не на чем.
2. Создатели обозрённого девайса заслуживают порицания: 2242 -- очень, очень редкий стандарт (о чём отлично знают владельцы Ленов).


P.S. Теоретически в природе существует Toshiba BG1, которая вообще 2230 (односторонняя!) и PCIe 3.0, но это зверь легендарный, никем вживую не виденный и в продаже отсутствующий (уже все почти полтора года с момента анонса).

POMKA
так у вас и не "рабочее место"

KM-300
Ну так-то да. Хотя он в качестве рабочего места не покатит имхо. Если уж совсем простое что-то для секретарши.

для секретарши microATX в самый раз, разве что нужна имиджевая модель на стеклянном столике и т.д. - тогда можно и эту коробочку
но она не особо изысканно смотрится и не дизайнерская совсем

Добавление от 15.12.2016 12:02:

вообще же 40% от 6700K - это не "совсем простое" решение, а вполне рабочее, даже более чем!

Vit_84
А не надо смотреть на общий балл
Авторы выводят жирненьким общие баллы методики для того, чтобы на них смотрели (по идее). Об этом я и говорю.

Смотрите на конкретные приложения!
Спасибо за трогательную заботу. Я смотрю везде.

3-х кратная разница вас устроит?
Видел, видел. Ну пусть типа устроит, хотя на самом деле при разнице в разы не только в ядрах и частотах, но и скорости SSD и объеме памяти (и соответственно - цене) хотелось бы рассчитывать на нечто большее... К сожалению, сия методика оперирует категориями единичных задач в единичных приложениях, и из этого все ее недостатки в применении к практике.

А если по сути: я тут как-то уже писал, что проц класса Core i3-6xxx (два ядра+HT) - это оптимальный вариант для любого современного компа, если это не рабочая станция (или сервер). Соответственно, герой этой статьи имеет оптимальный конфиг (кроме SSD и объема памяти).

хотел бы увидеть результаты тестирования по бенчмарку x265 (http://x265.ru/en/x265-hd-benchmark/).
У этих процессоров заявлена поддержка кодирования в формате HEVC (.265), думаю всем было бы интересно увидеть как это отразится на время необходимое для кодировки видео в данном формате.

Alex
Кино мне в FullHD неплохо крутит интеловский виндовый стик в HDMI за 10к рублей
На каком проце? Мне тоже такой вариант применения интересен, но сомнения есть по поводу производительности проца, особенно если видео с битрейтом 30-40 Мбит/с.