Максим Лядов
читается "эм ю экс"
Это слово переводится "объединённый в единое целое".

А я вот не могу дождаться процесса "объединения в единое целое" своих карт и корпуса из алюминиевого корпуса опытной партии.

Ну и попутно пытаюсь найти ответ на вопрос, почему сборку в плексиглазовый корпус Вы доверяете пользователю, а в алюминиевый нет. Если я правильно понимаю увиденные различия в корпусах, то в алюминиевом надо дополнительно клеить термопрокладку на радиатор с MOD3.1.

ShadowB
доверяете пользователю, а в алюминиевый нет
и правильно делают: тут уже были преценденты - могут шлейф неправильной стороной воткнуть

Haides
тут уже были преценденты - могут шлейф неправильной стороной воткнуть

При сборке в корпус любого материала с заводскими переходными платами шлейфы не нужны.
В целом намек на прямоту рук пользователя и место их произрастания понятен. Только вот пользователям плексиглаза самосбор доверяют, а пользователям с алюминием нет ...

ShadowB
Ну и попутно пытаюсь найти ответ на вопрос, почему сборку в плексиглазовый корпус Вы доверяете пользователю, а в алюминиевый нет.
Возможно и это не получится сделать у некоторых пользователей, так как нужно уменьшать высоту выступающих элементов, таких как разъемы, с обратной стороны платы до 1,5мм. Ну и при сборке оргстекла нельзя прилагать больших усилий, иначе могут просто лопнуть пазы. В общем тут тоже должны быть руки по циркулю.

Наборы "сделай сам" мы не хотим предлагать, это не наша цель. Пластиковый корпус это всего лишь своего рода выход из ситуации в наше не простое время.

REN
Наборы "сделай сам" мы не хотим предлагать, это не наша цель. Пластиковый корпус это всего лишь своего рода выход из ситуации в наше не простое время.
Александр, спасибо за пояснения по поводу корпусов. Конечно, набор "перед сборкой доработать напильником, а после молотком" будет интересен далеко не всем.
Причина же моего вопроса по разнице в сборке предельно проста - это мое желание получить портативное устройство как можно быстрей. Даже думал, а вдруг сам смогу собрать... Прошу понять и простить

ShadowB
Алюминиевый корпус и платы довольно дорогие вещи. Что то сломать будет обидно. Поэтому стоит довериться профессионалам.

iBasso dx300-Lisk audio MUX-Sony MDR-CD3000

К вопросу профессионального применения Lisk Audio, за пределами прослушивания музыки. Для тех, кто занимается звукозаписью или стримами и очень страдает от отсутствия DSP обработки в карте на линейных входах, я могу порекомендовать использовать хорошую утилиту LiveProfessor (есть бесплатный триал 100 дней, стоимость 99 евро). Она позволяет вешать плагины в Windows/MacOSX и делать обработку в реальном времени. Я так подключаю микрофонный предусилитель и получаю обработку звука с микрофона. В Windows 10 абсолютно беспроблемная работа с буфером 64 семпла. Пробовал на ноутбуке с Core i5 и настольном с Core i7, с не самыми мощными моделями. Реализация современных качественных эффектов типа Fabfilter (есть легальный триал 30 дней) средствами аппаратного DSP либо невозможна, либо требует отдельных мощных Thunderbolt внешних вычислительных модулей, плюс только лицензионных плагины под них. Это всё пахнет многими тысячами долларов. Прекрасная альтернатива - CPU процессор Core i5/i7, чаще всего он уже есть, плюс любые программные плагины, вопрос с лицензией решается в меру фантазии. В итоге - прекрасный звук с низкой задержкой. На скриншоте всё прекрасно работает через Lisk Audio UX3/MOD3.

Что касается темы "аппаратная vs. программная обработка", надо понимать, что любая цифровая обработка ВСЕГДА программная. Вопрос лишь в том, где эта программа в конечном итоге выполняется. В 1999 году, в времена Pentium 2, было оправданно перенести обработку на аппаратный DSP. Спустя 20 лет ситуация с мощностью ПК немного ушла вперёд, мягко говоря. Современные CPU намного быстрее и мощнее ЛЮБЫХ выделенных аппаратных DSP, на ПК ещё и память и шины работают в тысячи раз быстрее, чем у DSP, и у CPU много пустующих ядер, которые можно загрузить чем угодно полезным. Мораль простая. В 2021 году главное требование от звуковых карт, внутренних, внешних - это сам ЗВУК. Его максимальное качество оцифровки и воспроизведения. Обработку звука имеет смысл доверить CPU хоста, к которому подключена карта. В том числе обработку может делать и процессор смартфона/планшета, в развитие которых вкладываются триллионы долларов и этим заняты лучшие специалисты. Довольно глупо бежать пытаться с ними конкурировать. Лучше использовать "филейную" часть оттуда, а вот смешные потуги ПК, ноутбука или планшета играть звук, копеечным интегрированным кодеком - вот эту проблему и имеет смысл решать, потому что с 1997 года, с AC'97 кодеков, там прогресс примерно нулевой. Качество звука Lisk Audio UX3/MOD3 и возможности по подключению к любым устройствам (ПК, ноутбук, iOS, Android) решает огромное число задач, и бытовых, и даже профессиональных, если руки прямые.

Добавление от 01.09.2021 23:44:

Наверное, никто ничего толком не понял из этого объяснения. Попроще так. Пользователь карты - музыкант, вживую поёт и играет на инструменте. Поэтому стоит задача совместить солиста с инструментальной фонограммой (то есть там где нет заранее записанного голоса, фонограмма минус солист). Подключаем микрофон в предусилитель, подаём сигнал на линейный вход MOD3. Дальше я хочу, чтобы звук с микрофона (вокал, инструмент) был поплотнее и хорошо ложился в фонограмму, поэтому я вешаю минимум два эффекта - компрессор и ревербератор. Обработку отдаю CPU.

Всё это очень просто настраивается и работает в реальном времени, без запуска какого-либо дополнительного сложного ПО. Никаких секвенсоров не нужно. Фонограмма идёт хоть в браузере, хоть в любом плеере. Обработка с микрофона идёт в VST хосте LiveProfessor или аналогичном с поддержкой ASIO. Там указывается входы и выходы карты, буфер ASIO для низкой задержки прохождения сигнала, и используются свободные ядра многоядерных CPU. Всё отлично работает даже на Core i5 на ноутбуке допотопном, но который хорошо тянет W10. При большом желании можно включить ещё режим Loopback и завернуть весь выходной поток в ПО для стрима в интернет.

Может кому актуально - есть ещё Cantabile lite, бесплатная, просто настраивается и даже работает... Поймала все плагины и вроде не сильно процессор грузит (показывает ~2%). Ролик с ютюба, микрофон, синтезатор - все берет
https://www.cantabilesoftware.com/

yuri-pavl
У вас уже что-то сложное такое, без 5 минут секвенсор. Хорошо хоть, что бесплатная.

Добавление от 02.09.2021 15:10:

CPU load в %% это бесполезная характеристика. Загрузка там интегральная, измеряется сколько долей от 1 секунды она составляет 100%. Суть такая, что даже при 2-3% загрузки могут быть щелчки и треск в звуке, если момент загрузки CPU дольше, чем размер звукового буфера. Если ОС не переключает задачи и не даёт обновлять данные для звуковой карты. Тут надо ориентироваться на график DPC Latency и соотношение с буфером. Удобство LiveProfessor в том, что график DPC Latency прямо внутри неё имеется. Зелёный график должен лежать ниже жёлтой линии. Это помогает настроить ПК, если исполняются какие-то ненужные фоновые ресурсоёмкие задачи. Я исходил из того, что это всё всем давно известно.

Исправлено: Максим Лядов, 02.09.2021 15:25

vindrum, поздравляю!
два вопроса к вам:
1) где урвали?)
2) как он по сравнению с dx300?

Спасибо!
1) у производителя
2)по другому

Добавление от 03.09.2021 17:54:

AAronn99
А минус то за что?

За то, что зажали нормальный развёрнутый отзыв

DX300 аж 4 чипа ЦАП CS43198 впихнули, космические тактовые генераторы, FPGA, мощный чип от смартфона, wifi 5ггц, Android 9. Вместо одной батарейки ажно две, на аналог и цифру. В 300 граммов веса еле уместилось всё это богатство. По спекам всё красиво. Цена 100 тыс, уже не такая маленькая.

Помню DX200 на ESS сильно слил при сравнении с MOD3 (мнение не моё, а общественности, было в этой теме). DX300 явно поинтереснее как конкурент. Наверное даже появляется интрига? Слушайте сами. Кому что нравится.

Для нормального отзыва надо послушать не 15 минут,а на большее пока времени не хватило.
И с наушниками тоже-мои основные AAW Canary сейчас на балансном джеке 4.4мм,их в MUX никак не вставить,а переходника нет,а Сони 3000е уж слишком специфичные,чтобы на разных жанрах сравнение проводить.
А весь остальной свой стационарный тракт я продал несколько лет назад.
Но что сразу скажу,я на дх300 перешёл с других аппаратов за очень красивый звук,какой-то он там особо "волшебный".не такой ,как у других.
Перешёл на него с Lotoo Paw Gold и Centrance m8 v2
Ещё в хозяйстве есть Audient id14mkii,но он у меня для концертов,а не для прослушивания музыки.

P.s.Максим,а почему при опции "усилитель для наушников выкл" всё равно идёт тихий сигнал ?

Исправлено: vindrum, 03.09.2021 21:48

vindrum
при опции "усилитель для наушников выкл" всё равно идёт тихий сигнал

Проверим. Наушники при этом куда подключены? В какой именно разъем?

В передний.
А сейчас всё правильно работает-ничего не звучит при выкл.наверное я что то напутал вчера.

Исправлено: vindrum, 03.09.2021 22:43

vindrum
Ну последите, правильно ли всё работает. Прошивка сильно усложнилась по логике работы с введением авторежимов. Программа в прошивке выполняется не последовательно, а параллельно в более чем десятке ядер. Не только нам программировать и отлаживать такое сложно, но и сам компилятор имеет свои особенности, не всегда справляется со сложным кодом, который он обязан переводить в машинные инструкции. Задача намного сложнее, чем создать однопоточную программу под ПК, где и ресурсов, и памяти неограниченно, и всегда всё работает так, как вы хотите. На ПК до 90% кода это компиляция чужого творчества. На XMOS это год экспериментов, чтобы понять, какая аппаратная часть процессора работает неправильно, в полном отсутствии документации и очень редкими ответами суппорта. Я не жалуюсь, я просто описываю реальность, для понимания. Почему часто ряд функций XMOS выносят вовне, в FPGA и прочие чипы. Кто-то ставит XMOS + ARM + FPGA. Это сильно облегчает разработку, но даёт два жирных минуса: сильное повышение цены и увеличение наводок от кучи мощных высокочастотных устройств. Ещё wifi и bluetooth впихнуть и можно радоваться гуляющим по всем дорожкам мощным помехам.

К текущей прошивке. Лучше один раз решить для себя - вообще не переключаете, вручную переключаете, или автоматика это делает по штекеру в разъеме. Поставить и не трогать. Такие сценарии использования точно отлажены и работают безошибочно. На создания устройств и прошивку к ним потрачены огромные усилия и финансы. Давайте ценить вместе тот отличный уникальный результат, что был достигнут и двигаться по понятным шагам. Если широко шагать, треснут не только брюки, но и что-то более важное. Посмотрите ретроспективу с 2016 года, с чего начинали и к чему пришли.

Исправлено: Максим Лядов, 04.09.2021 12:42

Всем привет, давно не отслеживал тему, смотрю с корпусами всё идёт хорошо.
И меня как одного из обладателя полного комплекта mod3+ux3 интересует когда и как будет осуществляться отправка вам наших плат для помещения их в корпус, оплата и т.п?

Платы расширения для установки в корпус придут с завода в середине сентября, плюс время на сборку.
То есть готовые устройств будут готовы не раньше конца сентября, начала октября. На этот же период и можно рассчитывать отправку своих карт те, кто встал в очередь на выпущенные корпуса.
Пишите в личку по вопросам отправки карт.

REN
А с эконом-корпусами как дела? И как будет организована продажа таких корпусов и плат коммутации - одним пакетом или всё по отдельности?

Там по факту будет. Как будут платы расширения готовы. Пластиковые корпуса есть.

REN
То есть можно рассчитывать, что дед мороз таки в этом году сможет под ёлку положить MUX?

Исправлено: moderator-proaudio, 05.09.2021 18:42

REN
А как можно встать в очередь за корпусами для полных версий mod3 ux3?

ruselok
Ну те, кто заказал, те точно получат свои корпуса в этом году.

ilsg
А как можно встать в очередь за корпусами для полных версий mod3 ux3?
Пока еще нет никакой очереди, так как и корпусов следующей партии еще нет. Но те, кто хочет присоединиться к обладателям - пишите в личку.

Меня не корпус интересует, а MUX в корпусе. Отдельно покупать карты и потом заниматься пересылкой для меня не вариант.

Исправлено: moderator-proaudio, 05.09.2021 20:39

Максим Лядов
Посмотрите ретроспективу с 2016 года, с чего начинали и к чему пришли.

Отличный совет, на самом деле отличный совет для тех еще сомневается или ждет возможности сделать заказ!!!
Это просто прекрасно, что проект не просто живет, а трансформировался в законченное устройство Mux под брендом Lisk Audio.

P.S.: полез доставать карты из системника.