Вот случится лет через 20-30 CD-шный ренессанс - обзавидуетесь, а сгнивший в углу нас никому не интересен будет, т.к. 100 таких на флешке уместится!

Badpost
Понятно, что всё выслушать уже не представляется возможным.

Это не надо выслушивать. Достаточно поставить сверху каталогизатор с приличным рэндомайзером, аля приведенный выше в пример Plex, ну и слушать в итоге коллекцию просто как самое лучшее радио

All Exx
Вот случится лет через 20-30 CD-шный ренессанс

Да он похоже раньше случится, не успеют сильно подорожать
Я последнее время на ютюбе часто наталкиваюсь что людям уже хочется музыку на носителях, лет 6-7 назад такого особо не слышно было. Причем даже про бобинные магнитофоны говорят

Добавление от 06.03.2025 20:51:

Кстати на ту фотку если внимательно смотреть - человек явно не бедный и явно музыкант - целых 5 гитар разных стоит.
Так что тут чисто профессиональное

IL2024
Чем эта файлопомойка лучше коллекции реальных CD? - с реальными они хотя бы видны,

Вопрос даже не в том, что ищутся альбомы и исполнители за секунды, хоть через каталогизатор, хоть вручную, если не совсем уж бардак.
И не в том, что практически лазить по полкам долго, но приятно.
Вопрос, один из главных, в том, что если это не личный просторный дом, а нечто съёмное, то любой переезд - огромный (и дорогой) гемор, а зачастую и приговор коллекции. Примеры, к сожалению, знаю, и не один, у людей коллекции были и дисков, и аудиотехники, не говоря уж о книгах.

makc123
Достаточно поставит сверху каталогизатор

Наверное, мы о разном. Я не знаю никакого "верха", ни "каталогизатора". И "помойки" у меня нет. Ни на что не жалуюсь. Запускать, конечно, учёт музыкальных собраний никому не посоветую. Это, действительно, чревато..

evev
Так первая и главная цель в жизни - обустроиться, то есть обустроить СВОЁ жильё, а всякие хобби потом

Добавление от 06.03.2025 20:56:

Я вот выше приводил хронометраш относительно 3 терабайт.
Вопрос - зачем держать то, на которое не будет времени послушать? Приятно слушать то что нравится - многократно, а не скакать по всему массиву, но прослушав по разу

Исправлено: IL2024, 06.03.2025 20:57

IL2024
Никогда не поверю чтобы на 3 Tb
[SACD-R][OF] J. S. Bach - The Organ Works - Knud Vad - 2005 (Classical) Размер: 67.47 GB
[SACD-R][OF] Herbert von Karajan, Berliner Philharmoniker - Ludwig van Beethoven – Symphonies Nos. 1-9 Размер: 14.56 GB
[SACD-R][OF] W.A. Mozart - Piano Concertos Размер: 40.23 GB

ostingrek
Про хайрез уже был разговор, SACD почти никто не отличает от CD.

IL2024
Никогда не поверю чтобы на 3 Tb

45 GB - нормальный объём для блу-рэя. Бывают и поменьше, конечно.. Но как-то так.

Badpost
Только этот объём там нужен как собаке пятая нога.
Это даже материал не такой сложный чтобы CDDA было мало (ну разве только где орган)

IL2024
SACD почти никто не отличает от CD
Почти все здесь сплошь металлисты с китайским набором от Аимы , по этому mp3 хватает за глаза и уши.

Yu
Я тут нашёл в интернете фотку и прикинул. Вот это примерно 2000 альбомов:


Гораздо интереснее вопрос - а нахзачем кому 2000 альбомов?

IL2024
Это даже материал не такой сложный чтобы CDDA было мало

Как Вы мультиканал в высоком разрешении поместите в CDDA???

rotla
а нахзачем кому 2000 альбомов?

Коллекция.
С хороших дисков, включая удачные издания и ремастеры, с обложками и буклетами.
Захотелось, включил, что-то послушал, и не из стримингов.

Badpost
А зачем мультиканал для музыки? Стерео всегда хватало, это для кина многоканалку нужно.

Кстати расхожее и ошибочное мнение что для классики нужно какое-то сверх качество аппаратуры. Как раз полно аппаратуры захлёбывается на сложном и плотном роке, вроде прогрессив-рока, а классику при этом отыгрывает нормально

IL2024
А зачем мультиканал для музыки?

Даже не знаю, что на это ответить..

IL2024
ошибочное мнение что для классики нужно какое-то сверх качество
Кто решил что оно ошибочное

IL2024
Кстати расхожее и ошибочное мнение, что для классики нужно какое-то сверх качество аппаратуры.

Это не мнение, но данность. Качество записывающей и воспроизводящей аппаратуры требуется не для звуков как таковых, оно обеспечивает должную микро и макро динамику. Если, конечно, нам интересно наслаждаться звучанием оркестра, тембрами инструментов.

ostingrek
Качество нужно для всего. Ну пониже допустимо если это барды или блатняк, или что-то клубное.
А вот проверять аппаратуру надо на музыке сложной в тембральном смысле. Сделать кашу из звучания здесь могут очень многие системы, при этом нормально играющие ненасыщенную акустическую музыку.

Добавление от 06.03.2025 21:19:

Вообще хорошая аппаратура не должна быть под жанры заточена

Badpost
Даже не знаю, что на это ответить..
И не надо отвечать. Это всё равно,что рассказывать человеку о вкусе устриц которые тот ни когда не п......л.

IL2024
человек явно не бедный и явно музыкант - целых 5 гитар разных стоит.
Так что тут чисто профессиональное
У меня тоже 3 гитары есть икомбик ламповый, можно значит?

Добавление от 06.03.2025 21:24:

rotla
Гораздо интереснее вопрос - а нахзачем кому 2000 альбомов?
Что бы было, если есть где взять, то почему бы и нет?

Добавление от 06.03.2025 21:25:

evev
Захотелось, включил, что-то послушал, и не из стримингов.
Велосипед лучше иметь свой, чем брать напрокат.

pantelei4
Что бы было, если есть где взять, то почему бы и нет?
Всё правильно,запас карман не жмёт

Да можно и библиотеку печатной литературы иметь, что такого-то, это даже красиво, а вот потреблять информацию мне с бумаги например неудобно. То же самое и с дисками, как процесс, эмоция для кого-то да. Только к качеству музыки это не имеет никакого отношения. Это про фетиш в хорошем смысле слова, и если это приносит удовольствие, хоть на патефоне слушать.

evev
Коллекция.

Ну разве что. При том что 99% из них слушается раз в лет 5...

IL2024
А зачем мультиканал для музыки? Стерео всегда хватало,

Многоканальной музыки конечно меньше чем стерео, но есть очень неплохие.
Лично я с удовольствием слушаю и DVD-A и SACD в многоканале.

pantelei4
Велосипед лучше иметь свой, чем брать напрокат.

Лучше, но у меня вот велосипед один....

IL2024
проверять аппаратуру надо на музыке сложной в тембральном смысле
На этом ..


Для этого и нужен dsd.

IL2024
То есть "серьёзность" или "несерьёзность" жанров - полная профанация.
Сам придумал, сам опроверг.

А вот когда кого-то попросишь сделать слепой тест - отличить CD от DSD - сразу находится куча причин
Ибо некоторые догадываются что он этот тест не пройдёт. И всё ЧСВ насмарку. А так - типа я разницу слышу в отличие от прочих всяких

Добавление от 06.03.2025 21:42:

pantelei4
Что я опроверг?
Как раз в том и дело что серьёзность от жанра не зависит (везде есть и простое и сложное), а значит и качество аппаратуры от жанра не зависит, как и качество записей.

rotla
Многоканальной музыки конечно меньше чем стерео, но есть очень неплохие.

конечно есть, но гражданин же раздаёт направо и налево указания и диагнозы, на прошлой странице было, что после 40 лет вкусы не меняются, до того "кроме CD ничего не нужно".

evev
до того "кроме CD ничего не нужно".

Да никто никому не указ, если больше не на что бабло потратить - почему бы не взять ЦАП по цене авто и NAS впятеро большего объема - ввиду тяжести файлов DSD...
Если это приносит удовольствие

IL2024
Что я опроверг?
Что музыка бывает серьезная и нет.
Бывает гениальная и бездарная вне зависимости от жанра.

Я просто за то чтобы быть честным с самим собой. Не надо публичных спелых тестов, такой тест можно самому для себя провести, угадываеш где CDDA а где DSD или нет.
И вполне возможно это позволит сэкономить на более простом ЦАПе и меньшем объёме HDD

IL2024

И вполне возможно это позволит сэкономить на более простом ЦАПе и меньшем объёме HDD

Хороший ЦАП уже давно играет всё, любой встречающийся на практике pcm & dsd, так что экономия тут нулевая.
Неважно, стоит ЦАП 150 евро или 1500, практически все модели давно играют все форматы (исключение: запредельные варианты форматов, существующие лишь в виде тестовых треков, их играют не все).
ЦАПы, играющие только 16бит pcm / CDDA, это нечто очень древнее, встречалось 20-30 лет тому назад, их единицы на руках у людей.
Объёмы дисков и NAS-ов тоже не проблема, если сами NAS-ы есть, там не в терабайтах дело, тоже почти никакой экономии.

Если альбом доступен в нескольких форматах, логично брать в наилучшем варианте, а не гадать каждый раз, насколько аккуратно сделали CD из HiRES исходника, например.