Мышечькой в акошечько тыкать бесполезно в вашем случае. Совсем.

Мы правильно понимаем, что это мнение экспертов словами, т.е. ничем объективным, кроме "яжслышу", они доказать, что разница есть - не могут?
А вот профессионалы, которые серьезные исследования в состоянии провести и их осмыслить, говорят, что разницы нет...и их результат опубликован в профильном рецензируемом журнале:
Two currently coexisting systems for digital recording — “Pulse Code Modulation” (PCM) and “Direct Stream Digital” (DSD) — have aroused considerable controversy with regard to both technical and sonic issues

All Exx
их результат опубликован в профильном рецензируемом журнале

Вы так выделили слово рецензируемом, как будто ваши оппоненты понимают что оно подразумевает.

Yu
рецензируемом, как будто ваши оппоненты понимают что оно подразумевает.
Любая глухая обезьяна с форума имеет полное право выдать свою рецензию.

ostingrek
Любая глухая обезьяна с форума имеет полное право выдать свою рецензию.

Спасибо за подтверждение моего тезиса.

Рецензируемые журналы надо читать регулярно и полностью, а не только статьи, поддерживающие одну точку зрения. Да и книги могут быть полезными. Но для этого ведь нужна подписка на рецензируемые журналы; и знать где располагается библиотека.

Celeste
Мышечькой в акошечько тыкать бесполезно в вашем случае. Совсем.
Поясните.
И представьте, что вы правообладатель и хотите прекратить цифровое пиратство.

All Exx
А вот профессионалы, которые серьезные исследования в состоянии провести и их осмыслить, говорят, что разницы нет...

Серьёзные профессионалы проводили не только это конкретное исследование. Бывали результаты и противоположные.
Несложно догадаться, что сколько будет исследований - столько будет и результатов. Люди слышат по-разному. Это-то доказывать едва ли нужно. Человеческий слух инструмент сложный, музыкальный слух к тому же ещё и подвержен воспитанию. Я нередко привожу пример - мой покойный отец на бытовом уровне мастерства играл на нескольких инструментах. Но в музыке Битлз слышал только лишь барабаны. И что нам с того?

Незачем пояснять, все предельно ясно сказано.
Про пиратство — донкихот из вас так себе.

HDD_disassembler
И представьте, что вы правообладатель и хотите прекратить цифровое пиратство.

Правообладатели (музыканты) с одной стороны хотят доход, а с другой - чтоб об них больше узнали Так что тут метания между оплачиваемостью и общедоступностью.
Если бы всё было так однозначно, то издали бы закон, запрещающий выкладывать в сеть всё что лучше чем lossy 64kbps. Ознакомился, понравилось - шагом в магазин за диском.
И не надо тут про то что это неудобно, ведь хочется из дома не выходить а скачать пусть и за деньги. Зарабатывать тоже все хотели бы не выходя из дома.
И именно из-за того что в сети появилось нормальное качество - начали пиратить, ибо если что-то попало в сеть то всегда найдётся способ нахаляву достать, особенно при стримминге где просто записывай с цифрового выхода хоть 24/7 при оплате только подписки, из-за этого и продажи CD уронили.

Добавление от 07.03.2025 10:21:

Badpost
Я нередко привожу пример - мой покойный отец на бытовом уровне мастерства играл на нескольких инструментах. Но в музыке Битлз слышал только лишь барабаны.

Это известный феномен людей старшего поколения - непонимание жанров которых они не слышали в молодости (когда всё новое не отбрасывается а наоборот вызывает интерес). У меня было примерно аналогично, хотя отец джазом интересовался, а вот рок - ни в какую, казалось бы тут и граница близко - через блюз - так нет, абсолютное непонимание. Причём речь не про сложный рок, который чтобы понять нужно быть в теме, а вполне легкий образца конца 70-ых, который лишь малость сложнее поп-музыки, при этом джаз слушал весьма сложный. Доходило до абсурда, например звучит хард или хэви абсолютно мрачный с жестким ритмом, чисто по музыке у меня ассоциации возникают только драматические - катастрофа, огонь, рушащиеся города... а он потом спрашивает - "это под такую музыку сейчас молодёжь пляшет"? Оуеть, как так?! Типа если есть ритм - значит это для танцулек?

А сколько совершенно бездарных записей как с исполнительской, так и с технической точки зрения на лентах из 60-х… но до массового потребителя они не успевали доходить. И это правильно.

IL2024
И именно из-за того что в сети появилось нормальное качество - начали пиратить, ибо если что-то попало в сеть то всегда найдётся способ нахаляву достать, особенно при стримминге где просто записывай с цифрового выхода хоть 24/7 при оплате только подписки, из-за этого и продажи CD уронили.

В сети появилось качество потому что это прогресс. Это удобно и точка. А попытки вернуться к скрепам (винил) это путь в никуда. Помрут те, кто помнили когда трава была зеленее и музыка была на виниле и на этом всё закончится. Молодежи он нафиг не сдался.
И да, стриминг и есть средство борьбы с пиратством. Зачем что-то скачивать, когда всё и так есть в любое время и доступ к этому за смешные деньги. А тем кому нужны физические носители, те их купят в любом случае.

ostingrek
Или все ждут диперпл с флойдом как даже выпустят в качестве

Кто ждет? Подглуховатые пенсионеры? Эти записи уже давно выпущены в максимальном качестве. Лучше уже не будет, можно не ждать

myecco
Кто ждет?
пару страниц назад , всё ждут

Лучше уже не будет, можно не ждать
Забыл когда и слушал .. вообще не интересно , их время ушло

ostingrek
их время ушло

Что уж про Моцартов со Штраусами говорить...

Yu
Что уж про Моцартов со Штраусами говорить...

Дык, тут тоже уже всё давно выпущено, в виде НОТ. И ремастеры тут не помогут

myecco
Дык, тут тоже уже всё давно выпущено, в виде НОТ. И ремастеры тут не помогут

Так долгое время музыка именно в таком виде продавалась.
И тогда были правильные аудиофилы, потому что чтобы насладиться купленным альбомом (в прямом смысле), нужно было уметь его хорошо сыграть (понятно, что речь не про оркестровые симфонии).

А теперь что - сидят в креслах, да трындят в интернетах, перебирая проводки.

myecco
ремастеры тут не помогут
Ему уже ничего не поможет , он всё требует доказательств .. ему аргументировано доказали что его ДК
детская губная гармошка. Но он всё метит в эксперты , музыкальный бл обозреватель.

Лучшие записи PF изданы на виниле в виде первопрессов, и прайс на них over высокий. Либо в пятой-десятой копии с финального микса на магнитной ленте, где прайс ещё выше. А переиздания с цифры в дутых хайрезах на стримингах, это для простаков, которые вовсе в музыке не смыслят.

Отсылки к серьезным профессионалам с противоположными результатами, принято подтверждать соответствующими ссылками...а то там опять какой-нибудь блогер с бла-бла-бла и "яжслышу".
Вот еще одно исследование, также опубликованное в рецензируемом журнале, подтверждающее, что в двойном слепом тесте разницы между SACD, DVD-A и Redbook 16/44 - нет:http://amorgignitamorem.nl/Audio/ABX%20Cd%20formaat%20en%20high-rez/JAES_V55_9_PG775.pdf

rotla
Гораздо интереснее вопрос - а нахзачем кому 2000 альбомов?

Слушать. Ну а как у одного всемирно известного писателя есть over 8k пластинок с джазом. Тоже слушает.

Kurono_Kei
over 8k пластинок
Это перебор ящитаю, у меня 5 сотен и то место занимают, пыль собирают.

Добавление от 07.03.2025 14:50:

А вот 50к рипов в цифре - другое дело, есть не просят, душу греют.
Но до этого ещо расти и расти.

Kurono_Kei
Лучшие записи PF изданы на виниле в виде первопрессов, и прайс на них over высокий. Либо в пятой-десятой копии с финального микса на магнитной ленте,

А Вы сами лично слышали этот божественный звук или сосед напел?

IL2024

В рассуждениях про аналог против цифры - многие не учитывают тот факт что чисто цифровой звук мы не можем слышать, ведь как ни крути, но последнее звено - колонка.

А вольты и амперы ваше ухо хорошо слышит, без акустики ?

myecco
А попытки вернуться к скрепам (винил) это путь в никуда

Ни разу я не писал что винил вообще нужен, мне он не нужен, CD даёт самое оптимальное качество - если правильно всё сведено, а то бывает кривой мастеринг и из-за этого кому-то винил кажется лучше.
Молодежи он нафиг не сдался.
К своему удивлению встречаю и молодых винильщиков...

стриминг и есть средство борьбы с пиратством. Зачем что-то скачивать, когда всё и так есть в любое время и доступ к этому за смешные деньги
Сколько раз уже объясняли, скоро тошнить будет. Вы хотите арендовать квартиру всю жизнь или своё жильё купить раз и навсегда? Теперь вместо квартиры подставьте в этот вопрос машину. А потом представьте что и стиралки у вас нет своей, сдаете в прачечную... Смысл наверное ясен, арендовать против иметь.
И вот человеку приятнее иметь - чтобы не зависеть от интернетов, подписок, санкций и прочих чьих-то прихотей, и как раз тут и начинается пиратство, ибо записать поток со стримминга не сложнее чем скачать торрент, более того программ для записи потока на комп - завались.
Не догадаться до этого мог только дыбил, значит раз разрешили - значит желание раскрутиться у новых артистов пересиливает желание заработать (заработать можно и на живых концертах)

ostingrek
Забыл когда и слушал .. вообще не интересно , их время ушло

А это вообще надо в анналы. Слово "нетленка" не знаете? Применительно к культурным артефактам нет понятие "устарело" - бывает просто пишется изначально беззубая проходная вещь, которую уже через 10 лет забывают, ну и некоторые особо легкие жанры типа клубных конечно тоже скоропортящийся контент плодят.

Kurono_Kei
Лучшие записи PF изданы на виниле в виде первопрессов, и прайс на них over высокий. Либо в пятой-десятой копии с финального микса на магнитной ленте, где прайс ещё выше.

И если с этого материала оцифровать CD - то это будет достаточное и максимально возможное качество. Магнитные ленты вечно не живут и винил царапается, а CD позволяет тиражировать 1:1 бесконечное число раз

IL2024
Молодежи он нафиг не сдался.
К своему удивлению встречаю и молодых винильщиков...


Где?


Вы хотите арендовать квартиру всю жизнь или своё жильё купить раз и навсегда? Теперь вместо квартиры подставьте в этот вопрос машину. А потом представьте что и стиралки у вас нет своей, сдаете в прачечную... Смысл наверное ясен, арендовать против иметь.

Вообще некорректное сравнение. Стоимость стриминга ровняется по стоимости чашке кофе. Это не квартира и не машина. За телефон вы же платите и коммуналку, хоть и являетесь собственником. А чтобы иметь эти файлы у себя дома, нужно минимум иметь жесткие диски для этого. И обслуживать их, менять. А то всё в тыкву превратится. Вот и считайте затраты.


И вот человеку приятнее иметь - чтобы не зависеть от интернетов, подписок, санкций и прочих чьих-то прихотей, и как раз тут и начинается пиратство,

Уточняйте что это применимо к нашей стране. А в цивилизованном мире таких проблем нет. А у нас и стриминга нормального нет. Яндекс музыки и Вконтактики это смех и ничего более.