Шеф-повар
Так я и есть этот рабочий. Ну яблоки Макинтош может себе позволить каждый, а компьютеры Макинтош уже не производятся. В Израиле, конечно, жить тяжело.


Там про несколько "другие Макинтоши" речь шла.
А в Израиле да, тяжко без доставки, если бы еще это было правдой...

Шеф-повар
А что делать?

Ну морочьте, может кто и поверит

Макинтош, но не компьютер:

Sergesha m-music
Вот такой и стоял в этих загородных коттеджах.

Добавление от 19.03.2025 01:05:

Думаете, Дум 2 не получится на нем запустить?

Пора писать антивирусы для музыки.

Шеф-повар
Пора писать антивирусы для музыки.
Перезапись на винил и магн. плёнку ограничивает полосу, сурово режет всё выше 16-24 кГц.

Так надо в MP3 пожать и все лишнее неслышимое почистится.

HDD_disassembler
Или по какому алгоритму ведётся УКВ-вещание с ЦАП?
книга. фига. паранойя

Ну я вот скажу за себя про разницу в звучаний между mp3 и flac .
Что бы слышать разницу нужно во первых элементарно иметь хоть чуть чуть музыкальный слух ,
во 2 надо иметь либо хорошую систему 5.1 минимум или 7.1 подключенную к пк напрямую через более менее хорошую звуковуху например Creative Sound Blaster Recon3D PCIe .
Вот лично у меня была она и саб от системы Creative Inspire 5100 и 5 подключенных к нему кололнок звук был чудеснейший без всяких подкруток эквалайзера , ну конечно это можно было сделать под какие то жанры но этого не требовалось , чувствовалось глубина музыки специально ставил бывало 1 и тот же трек в mp3 и во flac и глубина во флак была намного круче .

Я слышу разницу между mp3 и flac на большинстве колонок - даже не самых крутых, а обычных. Считаю, mp3 - полный отстой, который невозможно слушать.
Кроме того, прекрасно слышу разницу между 44100 и 48000 Гц дискретизации. Дальше уже не слышу.

Gamer's Russian
надо иметь либо хорошую систему 5.1 минимум или 7.1
Зачем? Одного канал моно достаточно. Разница между mp3 и flac не в количестве каналов, а в спектре.

рекон был у меня вынужденно (PCI на мамках исчезли) некоторое время
шипит как змея и глуховатый звук
вытащил. надо кому?

А вам сколько платят, за отсутствие запятых? Но я не злопамятный.

MP3 в 7.1 - это пять.
Ход сильный.

Не, ну тема сформулирована "слышите ли лично вы".

Там ничего нет про объективность, про сравнение вслепую.

Чистое незамутнёное мнение. Поэтому почему бы не поверить, что в 7.1 отличить проще, а особенно если считать, что это "полный отстой" - тут же джентльменам на слово принято верить.

на одинаковых знакомых треках отличу мп3 легко. даже 320к.
если это грабы цда.
дсд у меня есть с пластов только. на трекерах их щаз много
там шума много, др мал, частотка сУжена. не различу.

Yu
Поэтому почему бы не поверить, что в 7.1 отличить проще

Кто бы мне прислал файл в mp3 7.1, хотел бы на него посмотреть, послушать..

Можно ли сжать во FLAC с четырьмя каналами? В исходнике аудиодорожка квадро-PCM 24/192.

Kurono_Kei
FLAC supports from 1 to 8 channels.

Quake3

Это-то ясно. Как указать правильную последовательность каналов?

Badpost
Кто бы мне прислал файл в mp3 7.1, хотел бы на него посмотреть, послушать..

Ну, вдруг, у него звуковуха умеет стерео раскидывать на 7 каналов, да так, что лучше слышно отличия между mp3 и flac'ом?

Если уж верить на слово, то уж верить.

Я вот, например, не верю, что тут все прям mp3 320 kbps легко отшичают от flac'а, потому что это ни хрена не легко и слышно это будет в каких-то очень ограниченных случаях и надо знать в какой момент и что именно ожидать услышать.

А раз тут все вовсю рассказывают, что очевидно, легко, на любых колонках, то почему про 7.1 человек рассказать не может.

Мечтатель. 192 легко не отличают ...

Tager
192 легко не отличают

Именно.
В то, что на слух отличают 128 - верю.
Хотя, даже в ABX тестировании не скажу, что это так просто даже в наушниках.

Tager
192 легко не отличают ...

Да запросто отличат, чай не слепые.
Главное - с преданным анафеме ДСТ не согрешить.
У них же постулат: "Я хорошо слышу разницу, когда вижу"

alex077
Я хорошо слышу разницу, когда вижу"

Это святое
Юра Макаров не даст соврать....

поток мп3 практически непричём
там скрадывают шумы и вч. в смысле, алгоритм сжатия работает так
и потом, уж не будем же 128 обсуждать?! ниже нашего достоинства
так и до старых холиваров дойдём 64 вс 128

KABEEB POMA
уж не будем же 128 обсуждать?!

Разумеется, обсуждать имеет смысл 320 mp3 vs flac (wav) 16/44Кгц
А так деградацию mp3 (как и jpeg-картинки), можно довести до сколь угодно .

Исправлено: alex077, 19.03.2025 11:00

Yu
Я вот, например, не верю
И правильно , хотя всем плевать во что ты веришь имея ДК высокой паршивости.

skydreem
хотя всем плевать во что ты веришь имея ДК высокой паршивости.

Вы паршивость вангованием определили, или у вас индукция "яжеслышу" => "яжезнаю"?
Или вы думаете ваши выдумки кому-то интересны, кроме членов вашей секты "яжеслышузубдаю"?

Мои друзья из кабельного флейма, уже и здесь со слепыми тестами отметились.
А спросить, кто лично из них такие тесты проводил, чтобы доказать наличие-отсутствие разницы, или влияния-невлияния - я за несколько лет в той теме, только от одного человека слышал, что он вслепую сравнивал и я ему верю.
Остальные, сами ничего не делая, только других такими тестами пугают. Правильнее сказать - большинство из них не только вслепую, но и "взрячую", никогда и ничего не сравнивали. Это им не интересно, вообще никак.
Куда прикольнее, других подколоть.
И прошу без обид, я по-доброму.

Исправлено: s3sp, 19.03.2025 11:42

Ну так сделайте вы ... Я с удовольствием готов предоставить вам эту возможность. Совершенно бесплатно и анонимно. Никто даже не узнает про ваши сверхспособности отличить DSD от MP3-192.

Tager
Ну так сделайте вы ..

Опять перевод стрелок, но я привык уже. Да и говорил про кабели. Разные форматы, мне вообще не интересны.

s3sp
Опять перевод стрелок, но я привык уже. Да и говорил про кабели. Разные форматы, мне вообще не интересны.

Человек, у которого логические связи в мозгу работают, должен сделать вывод, что если он, например, видя кодек легко слышит разницу, а вслепую (что крафне легко, ничего покупать и лезть подключать не надо) не может отличить, то, вполне возможно, с кабелями может быть такая же ситуация и стоит таки не видя что слушаешь посравнивать.

Но раз разные форматы неинтересны, тогда конечно...

P.S. Я тоже был уверен, что совершенно точно с лёгкостью слышу значительные отличия между mp3 и flac, пока сам не попробовал. 128 kbps отличаю 10/10 или 9/10, а вот в 192 уже даже не знаю за что зацепиться. Надо знать в каких именно случаях могут быть артефакты и как они звучат. Просто слушая один вариант, не сравнивая, сходу не скажу точно.

s3sp
Да и говорил про кабели. Разные форматы, мне вообще не интересны.

Кабели тоже не сильно интересны - между исправными и сооветствующими месту использования кабелями, кроме внешнего вида разницы нет.