Короче, пора спорить на ящик коньяку.

Шеф-повар
Короче, пора спорить на ящик коньяку.

Ну один уже со мной на штуку баксов спорил, что стоя спиной к своей системе, легко отличит свой 800-долларовый USB AudioQuest Diamond от "обычного"...


s3sp
Навязывая слепые тесты, вы принуждаете людей заниматься такими вещами, которых они никогда в жизни не делали и легко могут ошибиться.

Но ведь одни-же чем-то руководствовались, когда себе покупали кабели?
Почему-же потом, в своей собственной системе, не могут "узнать" свой собственный кабель?

P.S. Я не про пример выше с Даймондом, подобные эсперименты ставились много раз, и с межблочниками, и с спдиф, и особенно с сетевыми.

rotla
Вообще этот диск дорогой ..
Esoteric от 2023г. звучит лучше , имхо конечно.

А ведь можно такое реализовать?
- составить для себя плейлист из одинаковых треков но с разным битрейтом
- запустить shuffle
- слушать - угадывать
- посмотреть логи произведения
- сделать выводы)))

А можно и ничего не делать, когда звучание вполне устраивает.

Home-User
ведь можно такое реализовать?
В foobar2000 это делается в пару кликов , открыл чистый плейлист и добавил нужный трек из любого альбома.
Можно с shuffle , но и без него если со слухом всё нормально, вы поймёте который трек звучит лучше.

Home-User
- сделать выводы)))

Выводы вам могут не понравиться

Badpost
можно и ничего не делать, когда звучание вполне устраивает
Оно устраивает пока не сравнил.

Kurono_Kei
Там используется стандартная виндовая маска: WAVEFORMATEXTENSIBLE_CHANNEL_MASK
Каналы должны быть в порядке возрастания битов (прямо по списку).

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/ddi/ksmedia/ns-ksmedia-waveformatextensible#remarks

https://github.com/ietf-wg-cellar/flac-specification/blob/master/flac.md

Исправлено: Quake3, 19.03.2025 17:19

--------------------
Кто не продавался? Телики были, но не было некоторых моделей по лучше, в полном доступе.

Добавление от 19.03.2025 17:10:

s3sp
Да и говорил про кабели. Разные форматы, мне вообще не интересны.
-------------------
Они могут быть интересны. Иногда только в 192, скажем, мастерят. То что было интересно в 44.1 но с косяками. Как вариант.

Пока вы тут спорите, ИИ учится "улучшать" звучание, что в итоге любой формат достроит до идеального звучания.

Underking
Да-да, именно так и будет. (сарказм)
Видя какую чухню сейчас ии рисует ...
Как восстановили старую/новую песню битлз ...
Как дерьмово сводят альбомы глухие звукоинженеры ...
Модель научится делать _овно. Не более ...

Quake3
Признайте один факт, еще недавно ИИ не умел делать даже этого. А значит завтра он нас вполне может удиввить.

Underking
Удивить не сможет, он учится на овне, и его и будет выдавать ...

Добавление от 19.03.2025 17:31:

Underking
Попробую объяснить, берём 100 песен, 90 кирпичи, 10 норм и ии выдаст кирпич на 90% ...

Quake3
Может вы не под тем углом на задачу смотрите?

Когда музыакант бьет по струне, с точки зрения стороннего наблюдателя происходит какая-то магия, на которую влиюет тысяча факторов. А на самом деле перед нами вполне конкретный физический процесс, который можно смоделировать. Рано или позно ИИ будет понимать, где звук не такой, каким должен быть.

Skin71
Кто не продавался? Телики были, но не было некоторых моделей по лучше, в полном доступе.
мои родители пару лет стояли в очереди, купили не Рубин, их не завезли, а Садко, который ламповый цветной и сломался через пару лет. Стоил 500р, если правильно помню, зато точно помню его мощность - 250Вт.

Skin71
Кто не продавался? Телики были

Припоминаю, как я за новейшей цветной Электроникой весь день простоял зимой на морозе в живой очереди у их фирменного магазина... И не хватило.

UnderkingКакая магия, вроде, физика волна 9 класс.
Проблема не в процессе, а в сложении, что бы это нравилось человеку, а для этого учат на конкретных примерах, скорее всего в mp3
Боюсь, что генереная музыка пишется из этих мп3, а не чистых сэмплов, потому как он может только пробовать разложить ту музыку на сэмплы, но с "чистыми" вряд ли сопоставляют ибо как?
Фактически, для правильного обучения надо Midi файлы, а их нет ... вся музыка это же PCM (wave/mp3/flac).
Я так, немного программист А у Вас какое образование?

Телики - фигня. Я вот помню, как в 80-ом (вроде) во Фрунзенском универмаге увидел Олимп - 004. Ух, как впечатлился. Вот это действительно была "мечта идиота".

Quake3
Просто человек видит кучу факторов, и осздается впечатление, что тут никак не смоделировать. А на практике все оказывается не так сложно.
Это ваша криваягитара сыграла так, а должно быть вот так. Остается только человеку решить, что было лучше, оригинал или обработка.

Посмотрим, как Шаляпин заиграет обертонами и дыханием.

Underking
Я так скажу, тут в другой веике чел писал про метроном, а я потом послушал их песни и услышал дребезг струны электрогитары о лад в начале двух песен, это примерно так же как я бы на неисправной клавиатуре работал.
Это п...ц товарищи ...
Я понимаю, РоббиВильямс там в одной своей песне так развлекался, но там акустическая гитара была и признаный "талант".
Так вот почему не будет нормальной сгенеренной музыки, там столько овна навалено, что ИИ это будет повторять в любом случае ...

Исправлено: Quake3, 19.03.2025 18:04

Sergesha m-music
Посмотрим, как Шаляпин заиграет обертонами и дыханием.
Учитывая годы его жизни, там приличных записей и быть не может. Просто людям нравятся всякие щелчки, шипения и т.п. на записе. Если Шаляпина реально "почистить", будет выглядеть как обычный певец, каких немало.

Quake3
Так вот почему не будет нормальной сгенеренной музыки, там столько овна навалено, что ИИ это будет повторять в любом случае ...
Ровно до тех пор, пока ИИ не натаскают отличать правильное от неправильного.

Quake3
Боюсь, что генереная музыка пишется из этих мп3, а не чистых сэмплов, потому как он может только пробовать разложить ту музыку на сэмплы, но с "чистыми" вряд ли сопоставляют ибо как?
Фактически, для правильного обучения надо Midi файлы, а их нет ... вся музыка это же PCM (wave/mp3/flac).

А для генерации картинок ИИ нужны фломастеры.
У вас очень странное представление об ИИ.

Нет. Как раз древние и убитые записи и будут для ИИ тестами на профпригодность. Если сможет смоделировать полный диапазон голоса Шаляпина из имеющегося, значит и Slade сможет заставить звучать, как Dire Straits.

Исправлено: Sergesha m-music, 19.03.2025 18:14

вы видели в телеге, где ИИ публикуют "вся жизнь за минуту"?!
если натравить ИИ на музыку- никак вы не различите, где что, где фейк

KABEEB POMA
То есть Вы подтвердили, что будет таже кривота в сведении и исполнении + кирпичи, а человек утверждал, что будет зашибись чистенько, красивенько и динамичненько (DR16) (ну типа всё восстановленное в красоту) ...

Можно примерчиков насыпать в общедоступном пространстве?

Добавление от 19.03.2025 18:25:

YuУ меня как раз нормальное представление, что бы что-нить нарисовать, надо обучиться рисовать, а на чём?
Фломастеры ии как раз и не нужны ... он же png/bmp/jpeg выдаёт.

Quake3
Людям пофиг динамический диапазон. Людям важно, чтобы в звуке не было потерь, искажений и паразитного шума.

Sergesha m-music
Людям пофиг динамический диапазон. Людям важно, чтобы в звуке не было потерь и искажений.

И вам кажется, что одно с другим не связано?

Sergesha m-music
Это всё понятно, но на чём учится ИИ, если в данных для обучения эти искажения и потери присутствуют?

John Smith Jr
Ответственно заявляю, что не связано.

Quake3
Это зависит от того, кто будет учителем.

Исправлено: Sergesha m-music, 19.03.2025 18:31

rotla
Ну один уже со мной на штуку баксов спорил, что стоя спиной к своей системе, легко отличит свой 800-долларовый USB AudioQuest Diamond от "обычного"...

Попробую отгадать: он не явился?