Картинки с выставки.

Tager
Картинки с выставки.


Главное - хорошая предварительная обработка подготовка слушателя

Интересно как они объясняют такую цену за кабель? Даже если все это разложить на материалы, умножить на 2 и высоко оценить ручную сборку, то цена будет ниже. Крохоборы!

ParboiL
Интересно как они объясняют такую цену за кабель?
Патамушта он хороший, хорошее дешовым не бывает.

ParboiL
Интересно как они объясняют такую цену за кабель? Даже если все это разложить на материалы, умножить на 2 и высоко оценить ручную сборку, то цена будет ниже. Крохоборы!

Дело же не в себестоимости (вы. кстати. забыли про маркетинг - статьи, выставки, салоны, интеграторы...), а в том сколько буратины готовы платить.

Инакустик всегда был противоречивым брендом. Мои знакомые обходят его стороной. Что касается кабеля с ролика - его можно повторить, видел даже попытки на авито.

sworder84
Что касается кабеля с ролика - его можно повторить, видел даже попытки на авито.
Там секретные нанотехнологии, зря что ли много денег стОит.

У кого слух хороший, скажите в том ролике сразу слышно, что кабель хороший или надо прислушиваться?

"Нет денег"- пишется короче.

Вы хотите что-то расслышать в сжатом в .mp3 аудио с Ютуба? Ну-ну...

Tager
У вас может быть и нет, а мои знакомые в состоянии купить если очень нужно.

Иногда смайлики ставить необязательно, но для вас я поставлю

sworder84
Инакустик всегда был противоречивым брендом.
И что в нем противоречивого? В некоторых кабелях вместо меди пластилин используют?

Collegiala
Вы хотите что-то расслышать в сжатом в .mp3 аудио с Ютуба? Ну-ну...

С хорошим кабелем даже mp3 звучит лучше flac. И слышно это хоть из кухни, хоть с ютуба.

Звучят хреново

Ну всё же логично.
- Кабели влияет на звук?
- Да! Это любой отрицала тут знает, и всю дорогу об этом говорит - неисправный кабель, кабель недостаточного сечения влияет на звук. Влияет отрицательно. (Звучит хреново). Это же элементарная физика.

Вооот. И сей старожила нам поведал, что (со слов каких то знакомых) Инакустик делает именно такие, неисправные кабели.
Всё по канонам. Васи Пупкины врать не будут! Скажем им спасибо - спасли от неообдуманной покупки.

Исправлено: Tager, 20.11.2024 09:50

sworder84
Звучят хреново
У меня их кабель в эксплуатации, звучит хорошо. "Откуда дровишки?"

ParboiL
Сказано сто раз. Если чье-то мнение не совпадает со специалистом с опытом прослушивания, то он "глухой нищеброд".

Выскажу ИМХО. Хоть я и услышал разницу в звучании кабелей, но выводы сделал иные. Кабель должен качественно передавать сигнал с минимальными потерями - всё! Как мы на слух это воспринимаем? Кто-то любит ламповый искаженный звук, кто-то звук старых r-2r, которые по их мнению звучат музыкальнее современных многоуровневых дельта-сигм, уступая при этом по всем техническим характеристикам. Для меня важна достоверность, которая вытекает из технических характеристик и замеров. Ориентироваться сугубо на слух - это конечно весело и интересно, но мозг то отключать зачем? Вот я вижу нормальный медный кабель, с достаточным сечением особенно с учетом его длины. Как он может звучать плохо, даже мне не понятно. Видимо это из области эзотерики...

ParboiL
Геометрия, конструкция и диэлектрик влияет на звук. Попробуйте сравнить.

sworder84
Геометрия, конструкция и диэлектрик влияет на звук. Попробуйте сравнить.

а подставки?

sworder84
Геометрия, конструкция и диэлектрик влияет на звук. Попробуйте сравнить.
Сравнивал. Вы невнимательно читаете текст.

ParboiL
Как он может звучать плохо, даже мне не понятно. Видимо это из области эзотерики...

Вы просто в это не верите, а он верит.
Внушаемых людей не видели, что ли ?

А чем больше времени, денег и эмоций вкладывает в подбор кабелей, тем сильнее его вера.

Yu
Вы просто в это не верите, а он верит.
После того, как один любитель проводов, специально увеличил длину силового кабеля для своей аппаратуры с целью улучшения, я осознал, что аудифилия граничит с маразмом. Нужно вовремя тормозить, что бы не превратиться в овощ. Можно многое услышать при желании и определенных обстоятельствах. Но про элементарную физику забывать не стоит, имхо.

ParboiL
специально увеличил длину силового кабеля для своей аппаратуры с целью улучшения, я осознал, что аудифилия граничит с маразмом.

особенно если тема аудиофилии занимает все мысли и не дает покоя...

ParboiL
После того, как один любитель проводов, специально увеличил длину силового кабеля для своей аппаратуры с целью улучшения

Ну это потому что к технике за отсутствием технически знаний применяется бытовая логика.

"Посолил - стало вкуснее" - значит, надо побольше посолить. Но если пересолить, то может стать невкусно.
Отсюда и рождаются эти перлы, что длина кабеля, который вносит "улучшения в звук" должна быть не меньше полуметра, но больше трёх метров уже не стоит.

Но, поскольку эти "знания" подаются вперемешку с какими-то красивыми терминами, рассказами про дорогие бренды и про богатый опыт, для таких же незнающих это может выглядеть как что-то реально ценное. И они транслируют эту галиматью дальше.

Yu
увеличил длину
с целью улучшения

Физика удивлённо смотрит на это действо

Внимательно.
Это простые шнурки с бухты, они по определению не годятся для серьезных аудио сетапов. Только на дк разве что. Вы попробуйте самостоятельно ради интереса повторить какую нибудь авторскую конструкцию с разнесением жил, с воздушным диэлектриком и т.д. и сравните с бухты - это большая разница будет!

sworder84
Вы попробуйте самостоятельно ради интереса повторить какую нибудь авторскую конструкцию с разнесением жил, с воздушным диэлектриком

Кинуть две "голые" медяхи?
Патентуйте

sworder84
Вы попробуйте самостоятельно ради интереса повторить какую нибудь авторскую конструкцию с разнесением жил, с воздушным диэлектриком и т.д. и сравните с бухты - это большая разница будет!
Для того, что бы лесть в такие дебри, нужно соответствовать. Т.е. иметь отдельное помещение с аудиоподготовкой для просушивания, хорошую напольную акустику, высококлассный источник, усилитель, сетевое питание и.т.д. Нужно с этого начинать диалог. У меня лично всё значительно проще, соответственно нет никакого смысла лесть в эту ценовую категорию проводов. Целесообразнее эти деньги, в моём случае, потратить на аппаратуру более высокого класса. Эффект будет куда более заметен и главное - объясним.
Поэтому я и спросил вас, что значит инакустик плохо звучит? Этот провод за 1,5 ляма плохо звучит? Или их недорогие кабели "с бухты" звучат плохо на уровне своей ценовой категории? С чем, кем и как проводились сравнения для этих утверждений? Можно поконкретнее ответить?
Второй момент! Вы уверены, что ваше понимание "на слух" хорошести/лучшести - показатель верности звучания, а не вкусовщина? Разница очень большая, т.к. о вкусах не спорят, а про достоверность уже можно и поспорить. Для примера - фотография. Если на ней подкрутить резкость, добавить блюр на поверхности и повысить насыщенность, то большинству она понравиться больше оригинала, "на глаз". Вот только к естественности и достоверности передачи - это не имеет никакого отношения. Надеюсь понятно к чему я.

Collegiala
Физика удивлённо смотрит на это действо
В комментариях про физику было

ParboiL
В комментариях про физику было
И ещё много раз будет, вангую

ParboiL
В комментариях про физику было

Понятно, что стёб, но вполне укладывается в ту самую бытовую логику, о которой я писал.