mad1980
Как настраивать?
По настроечной пластинке, по гладкой стороне для настройки антискейта, если сомневаешься что пружина устала или грузик не соответствует весу шелла с головкой.

все тяжёлые, даже карбоновые 12г. Меньше 10г нет вообще.
У тебя же Грейс тонарм? Посмотри на Авито оригинальные шеллы Грейс, я для Виктора брал года два тому у рябят что шеллами и прочим к винилу занимаются, ищется на Авито, физически магазинчик недалеко от Академии им. Фрунзе, метро "Парк культуры".

кроха

По настроечной пластинке, по гладкой стороне для настройки антискейта, если сомневаешься что пружина устала или грузик не соответствует весу шелла с головкой.
Оно так не настраивается)))
При минимальном значении тонарм уезжает к краю))) Меньше можно сделать только разобрав всë, и сняв грузик)))
Я читал про это, и понял, что мнения разделились)))
С одной стороны, по логике, по гладкой стороне правильно. С другой- она же из другого материала, то есть трение другое.
Или имеется ввиду именно тестовая виниловая?

Посмотри на Авито оригинальные шеллы Грейс
У меня есть родной. В том и дело, что с АТ лучше, причем с не самым дорогим. Но АТ тяжелее.

mad1980
тестовая виниловая?

Да, со стороной для настройки.

кроха

Да, со стороной для настройки
А вот про проводочки Oyaide какое мнение?
Нашел тут серебряные, типа, для шелла.

mad1980

UPD по шеллам:

10 граммовые - раз и два
9 грамм - три

У А-мании всё под заказ, другие магазины или Авито.

Исправлено: кроха, 19.03.2025 13:53

Возвращаясь к вопросу податливости и/или упругости. Эти парни ошибаются, равнозначно используя эти два термина?

https://www.audiomania.ru/content/chto-takoe-dinamic…ridzha-komplians/

mad1980
Oyaide

Можно попробовать, по мне Ояд поприятнее Фурутека по звучанию, но боюсь тут только опытным путём, как с проводкой в тонарме подружится. А у Атласа, кстати, нет проводков для шелла?

По науке только измерительной пластинкой. А если просто проверить усилие, то лучше всего вывешивая тонарм на нитку. На длинную нитку и по отклонению можно довольно точно измерить боковое усилие антискейтинга.

кроха


UPD по шеллам:
Как раз второй, по ссылке, у меня и стоит.

А у Атласа, кстати, нет проводков для шелла?
Хз.

по мне Ояд поприятнее Фурутека по звучанию
Попробую

mad1980
А вот про проводочки Oyaide какое мнение?
Нашел тут серебряные, типа, для шелла.

Я себе AT6101 поставил.
https://audio-technica.ru/catalog/phono/accessory/at6101/

mad1980
Я антискейтинг по тестовой пластинке Ортофона настраивал. По достижению максимальной отслеживающей возможности. Очень хорошо слышно.

Torch60

Я антискейтинг по тестовой пластинке Ортофона

Тоже думал еë купить.

mad1980
Полезная вещь.

Torch60
Я антискейтинг по тестовой пластинке Ортофона настраивал.

А я по тестовой пластинке Hi-Fi News Analogue Test LP.
https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/hi-fi_news_…0tSJ75u-bmR4AUAY3

Зачем? Антискейтинг ставится равным прижимной силе, и все. Мелкие отклонения никак не влияют на звук... И вообще, чем выше прижим, тем меньше нужен антискейтинг...

Alex65
Ну мне такая не попалась)))

Добавление от 19.03.2025 15:47:

Гена, дыши ровно. На звук твоей системы вообще ничего не влияет!

Прижим влияет, положение влияет. Антискейт не влияет. И если бы его можно было услышать, то и настроить можно было бы безо всяких тестовых пластинок
А система у меня отличная.

У меня картинка есть
Прелесть метода в том, что он учитывает силу прижима.
Но не учитывается профиль иглы, так что, с пластинкой лучше...

alexvb
С пластинокой всё слышно.

Эти парни не слышали про Закон Гука и модуль Юнга.

На самом деле с тестовой пластинкой тоже точно установить нельзя. Вернее можно, но только для тестовой записи. Усилие скейтинга меняется в зависимости от того, что записано. Поэтому можно не заморачиваться и устанавливать приблизительно, все равно идеально не будет...

alexvb
А где тут про точность? Речь не о перфекционизме. Проигрываешь треки контроля отслеживающей способности, вращая регулятор антискейтинга находишь критические значения, при которых в левом или правом канале начинают быть слышны искажения - и выставляешь рабочее значение примерно посредине. Это будет результат, полученный тестовым прогоном для выбранного значения прижимной силы и состояния иглы, который будет оптимальным, а не выбранным по методу "пол, палец, потолок - половинка".

Для грубой настройки антискейтинга проще и дешевле купить любой копеечный LaserDisk.

Это глупость. Антискейтинг по гладкой поверхности не настраивают

Тов. Бендер! Как успехи у вашего собрата по TEAKу?

Откуда ж я знаю? Думаю, ему просто не стоило слушать винтажный Пионер, и тогда всё бы у него было зашибись

Винтажный Пионер всем ребятам пример! Зашибись... как много в этом слове...

Я о другом, эти «оптимальные» настройки будут таковыми только для тестовой пластинки. Усилие скейтинга меняется довольно сильно даже внутри одного трека. Поэтому чрезменые перфекционизкие усилия будут напрасными. Конечно, нельзя тыкать пальцем в небо, но и о точности речь не идёт. Кстати, классический тонарм EMT 929 имеет всего три положения настройки антискейтинга, и этого считалось достаточно.

О чём я и писал, если усилие меняется на протяжении пластинки, производители и рекомендуют в инструкциях просто поставить антискейт равный прижимной силе, и не париться. Тестовые пластинки - просто маркетинг. Посмотрите на цены на них - это же возмутительно за несколько дорожек с писком

Как ни странно, но тов. Бендер прав, по гладкой поверхности нельзя установить значение антискейтинга даже грубо.

А почему странно? Господин Бендер кое-чо в виниле понимает получше некоторых У него богатый опыт

Усилие антискейтинга никак не может быть равно прижимной силе. Оно находится в районе четверти от прижимной силы.

Ну ладно, циферку настройки поставьте равной прижиму, 1-2-3-4, и не парьтесь. Производители уже все рассчитали до вас, четверть там или сколько...