Torch60
Закрытая - демпфирована корпусом. Открытая - собирает всё, что может.
Можно места касания чем-то проложить. И петли задемпфировать.

mad1980
Конечно.

Kisa_AG
И ни в коем случае не открывать
И раз в пол года протирать пыль, как у меня.

Есть куча проигрывателей, где крышка не на петлях, а просто лежит сверху и снимается.

alexvb
Положительный опыт!

Инженеры Реги вообще ничего не соображают в этом деле!
Покажите им это видео. Вот каким должен быть проигрыватель:


И обратите внимание, какая у него крышка! Не крышка - колпачище!

Гена Бендер
Вы о чем? Кому я что-то должен показывать?
Я о пылезащитных полностью съёмных крышках, вас раздражает проигрыватель на фото? Нет проблем, вот другой.

Да не, просто ваше сообщение пришлось в тему видео, вот и процитировал
А видео интересное. Пассик, кстати - там не обычный, первый раз услышал, что из такого материала его можно делать

Гена Бендер
Вам не нравится маркетинговая релама, но вы постоянно попадаете на крючок псевдотехнической.

Я не попадаюсь. Такую бандуру я бы никогда в жизни не купил. И в такой квартире жить бы не смог. Там же как на подводной лодке не развернуться Вот до чего доводит виниловый бес

pantelei4
вертушка резонирует по разному с открытой и закрытой крышкой
В Эстонии ЭП-010 крышка была из довольно толстого стекла, так вот с открытой крышкой НЧ динамики ходуном ходили от низкочастотного резонанса, а с закрытой такого не было.

Тут скорее из-за состояния петель и места установки вертушки, как первопричины.

На самом деле на хорошем проигрывателе звучание никак не отличается с крышкой или без. Но рекомендуется крышку закрывать, чтобы пластинка пыль не собирала во время проигрывания...

Гена Бендер
На самом деле на хорошем проигрывателе звучание никак не отличается с крышкой или без.
Знаток нашолся, вруби погромче и узнаешь что такое акустическая ПОС.

Не ставьте проигрыватель на колонки
Опять же, хороший проигрыватель не допустит вашей ПОС

Гена Бендер
Опять же, хороший проигрыватель не допустит вашей ПОС
У меня было четыре разных советских вертушки и все они в разной степени реагировали на положение крышки.

А у меня было четыре китайских, и ни одна не реагировала

Гена Бендер
Значит - была причина. Например, временная задержка в промежуточном DSP. Или, что более вероятно - нижняя воспроизводимая частота выше частоты резонанса. Тут как в юриспруденции. Только там незнание закона не освобождает от отвественности, а тут - незнание не освобождает от их воздействия.

pantelei4
У меня было четыре разных советских вертушки и все они в разной степени реагировали на положение крышки.

Вот и у меня так же. Причём способ крепления крышки, по-видимому, не играет роли. Yamaha капитально привинчена болтами с силиконовыми прокладками, а Technics просто вставляется в гнёзда петель.

Kurono_Kei
Когда крышка открыта - от точки опоры до края крышки получается плечё приличной длины, поэтому звуковое давление в той же точке - у края, к примеру - получает по отношению к корпусу приличное усиление - на соотношение длин плеч. Просто разболтанность крепления приводит к снижению инерциальной массы крышки и к повышению частоты (а следовательно - к заметности) резонанса акустической ПОС.

Меньше всего на положение крышки отзывалась массивная Вега 108 с унитрой, претензии только к голове, вспоминаю ее по хорошему.
Потом пошли пластмассовые вертушки, гудели, звенели - барахло. Вега 122, Ария102, Феникс 008.
Хорошая вещь должна быть тяжолой.

pantelei4
Хорошая вещь должна быть тяжолой.

Эт точно!
Моя Электроника одно время вообще прямо на АС стояла (вернее, на УП, который в свою очередь на АС) - и никакой ПОС не было даже при довольно большой громкости. Правда и АС тоже тяжеленные как скала .
Правда я крышку всегда закрываю из опасения что она захлопнется. Не то чтобы петли слабые - нет, она в отрытом состоянии держится отлично. Но когда она открыта, то мысль - а вдруг она захлопнется - отвлекает от прослушивания, что ли...

Kisa_AG
Моя Электроника одно время вообще прямо на АС стояла
Когда ко мне попала Вега 122, она ваще гудела и заводилась с колонками, даже на капитальной стене на кронштейне.
Остальные получше, но и потяжелее.

pantelei4
Когда ко мне попала Вега 122, она ваще гудела и заводилась с колонками, даже на капитальной стене на кронштейне.

Что-то с ней не то. Дело точно было только в крышке?

Kurono_Kei
Дело точно было только в крышке?
В ней самой, она и с крышкой и без крышки гудела, худшая из вертушек что были.

Добавление от 17.04.2025 14:31:

4 кг весу

Выбираю свой первый виниловый проигрыватель. Сломал всю голову. Сам не большой аудиофил, да и слух не музыкальный, но хотелось бы систему, которую можно будет апгредйить (вдруг втянусь). Бюджет на проигрыватель около 40 тысяч. В системе уже есть старенький но бодрый усилитель Onkyo и колонки Heco Victa.

Прочитал множество обзоров и выбор пал на следующие модели:
Audio Technica at-lp3xbt (автомат, но истинные любители, автоматы не любят)
Audio Technica at-lpw30tk, at-lpw40, at-lpw50pb - как я понял отличия относительно минимальны (в 40 стоит карбоновый тонарм). При этом разница в цене между моделями укладывается в некритические 4 тысячи.
Audio Technica at-lp5x - чуть дороже прямой привод, но пластиковый стол.

На них всех стоят картриджи AT-VM95, со съемными шелами.

Отдельно стоит Music Hall mmf 2.3 -есть вариант купить в эти деньги, но нет фоноконнектора, придется докупать дополнительно (смотрел Pro Ject Box S2 - может другой посоветуете?)

Вот такой тяжелый выбор. Что можете посоветовать?

tsarK
Выбираю свой первый виниловый проигрыватель. Сломал всю голову. Сам не большой аудиофил, да и слух не музыкальный, но хотелось бы систему, которую можно будет апгредйить (вдруг втянусь).

А что в вашем понимании система, которую можно будет апгрейдить?

Понятно, что тонармы менять не буду, но вот с иглами, звукоснимателями и фонокрректорами готов экспериментировать, если зайдет.

А если совсем зайдет, то и проигрыватель можно поменять. Но сначала хочется познакомиться и втянуться в мир современного винила. В действе слушал, но честно говоря уже не помню. А у родителей осталась приличное собрание еще советских пластинок, но и новые в коллекции точно будут появлться.

tsarK
Бюджет на проигрыватель около 40 тысяч
На этом можно попрощаться с этой идеей в принципе
Надо минимум 100 на проигрыватель плюс 50 на головку...

Браво! Глаза открылись!

Я конечно не аудиофил и небольшой любитель винила, а только вхожу в тему и пытаюсь разобраться. И как мне кажется для начала вполне достаточно, чего-нибудь получше бюджетных проигрывателей. И звукосниматель ММ подойдет, потому что я не уверен, что смогу услышать разницу между ММ и МС и проигрывателей стоимостью 50 тысяч и полмиллиона. А у данных проигрывателей нормальные обзоры, есть особенности. послушать в живую я их не могу. Поэтому и спрашиваю совета.

Надеюсь через несколько лет, когда более или менее разберусь в теме, меня не заразит аудиофильский вирус высокомерия.

А что советовать? Если втянитесь - от всего этого избавитесь. Из бюджетной линейки у АТ достойна внимания только АТ 140. Там хоть есть куда с тольком руки приложить. По картриджаи - отдельный разговор.

Тогда берите все самое дешевое. Потом сами до всего дойдете