РабочийСтепанНа второй STM-310 Но вот ваши же собственные слова, я цитирую, нефигурно:
Пo звуку лучшe, чем Studer, ReVоx, Otаri, Nagra, Amрех, Pionеer и уж тeм более лучшe, чeм Олимп, Элeктpоникa и STМ. Как понять логику? СТМ хуже, но я его хочу вместо божественного М5.
чтобы снова нормально делать копии с ленты на ленту Принимается. Таким образом, М5 негоден для целей перезаписи и вы сами это признаёте? Разумеется, СТМ, хоть и не хватает звёзд, но всяко лучше, чем М5, зачем же вы тогда оголтело ведёте здесь пропаганду?
а А77 - переносной, можно возить на записи. Почему именно он? Это же древний хлам, есть аппараты много приличнее. Кажется, чуть не первый магнитофон у Штудера, изваянный полностью на твердотельных элементах.
И ламповую систему достроить Продать ламповый М5, чтобы купить полупроводниковые СТМ и Штудер, и этим осуществить достройку ламповой системы? Рехнуться легче...