хочу приобрести этот девайс.
что нравится :доступный по цене, схема двойного моно,два мощный тора, минимальная загруженность микрухами и доп функциями,вплоть до того что нет регулятора тембра.
Хочу использовать как усилитель мощности для акустики ELAC BS 243. Сразу отмечу, тчо недостаток баса перекрывается сабиком SVS 10, музыку слушаю электронную с нота, через внешний цап TEAC.

да там толком ничего не написано....

А здесь вообще ничего не напишут.

Я думаю, для 243-х он более чем. Но, в любом случае, сначала послушать связку самому.

mb-84
Здесь вот так говорят: http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-atoll.htm
С учётом замеров ( http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-7raz.htm ), в связке с Элаками звучание может быть от "очень чистого" на ВЧ до "клинически стерильного"...
Это, конечно, предположение... Я данную связку не слушал...

mb-84
два мощный тора
10 кг - не сильно мощные.
http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=55826.html - неплохой аппаратец.

http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-atoll.htm - обратите внимание на MF M3i. Я его слушал с Elac BS244 Black Edition (которые покрупнее) - не впечатлил. ВЧ и воздух хороши, но всего остального мало - звук слишком легкий, полетный. С другой акустикой M3i тоже не впечатлил. Из описания Atoll может звучать красивее, но больше не скажу - нет возможности послушать.

iKogep23
10 кг - не сильно мощные.
согласен по поводу веса,но думаю схемотехника здесь качественно сделана,хотя особо в этом не волоку...
сейчас играет Harman/Kardon KH 980, нет изюминки.....
по поводу баса я не разочаруюсь, ведь есть помошник в виде SVS10, пока, потом может REAL T7 куплю.
обратите внимание на MF M3i. Я его слушал с Elac BS244 Black Edition (которые покрупнее) - не впечатлил. ВЧ и воздух хороши, но всего остального мало - звук слишком легкий, полетный. С другой акустикой M3i тоже не впечатлил
я не много не понял, он вам не понравился?
У меня ограничен финансовый предел 30000рублями и хочется за эту сумму купить достойный аппарат...
Как раз есть предложение по Atoll IN 100 SE, состояние нового....вот думаю.
покупать старые аппараты 90х годов, пускай и топовые- лотерея .

mb-84
я не много не понял, он вам не понравился?
Я тогда слушал все через Yamaha RX V3067. Пошел выбирать акустику, а слушали все на усилителе, поэтому еще и усилки посравнивал. M3i меня совсем не впечатлил, точнее напомнил мне мою Ямаху и все. Зато M6i... но стоит вдвое дороже. M3i, как Вы говорите, без изюминки на мой слух играл. Похоже, фирма старалась сделать ровный усилитель без "кривостей" в звуке, но про долю эмоциональности или вовлекатора забыли. Если сравнить фото внутренностей M3i и M6i, то младшенький кажется слишком упрощенным. Внешний вид Atoll IN100 ближе к M6i по наполненности элементами. Сравните, что про M3i пишут в прессе. Я думаю, что у Atoll будет поинтереснее звучание, особенно, когда есть помошник в виде SVS10.

покупать старые аппараты 90х годов, пускай и топовые- лотерея .
Аналогичное мнение.

Пришел Atoll in100 se, звук очень понравился, аппарат греется...
Динамика колоссальная, на не большой громкости слышны все нюансы, бас четкий и быстрый, никакой каши,бубнения и т.д. Единственное, что хочу отметить, по скольку нет регуляторов высоких и низких, на большую громкость опасно выставлять, может просто напросто разорвать динамики.
Слушаю мах 10-11 часов - хватает.

mb-84
И какая взаимосвязь отсутствия темброблока и опасений за сохранность динамика?
Наоборот с ним динамики убить легче.
С покупкой!

karats
просто на маленькой громкости диффузор летает, а если поставить на 1/2 или выше, мне кажется что они просто выпрыгнут....
на старом усилке решалось убавлением низких, т.е. баса. хотя если покапаться в настройках Фубара 2000, тоже в эквалайзере можно убавить низкие частоты....
кстати где можно найти правильно собранный фубар для кля качественного вывода звука (уже готовый)?

mb-84
Производитель не дурак думаю, согласовал динамики.
Вообще елаки сложно спалить.
Фообар лучше самому настраивать а не сборки качать.

А ни у кого нет вопросов, почему в России эти усилки продаёт лишь одна контора или около того? Я надеюсь, он не снят с производства, потому что, судя по тому, что пишут, аппарат очень интересный (в т.ч. учитывая цену). Хотя, если уж так посмотреть - альтернативы имеются.

И у 100-й модели нет двойного моно. Она лишь у 200-й, за которую хотят в полтора раза больше денег и которая всего на 20 ватт мощнее (8 Ом). По крайней мере, на сайте производителя ни слова про двойное моно у 100-й модели. Хоть и внутри выглядит серьёзнее: IN 100, IN 200. Есть смысл в переплате? Лучший "контроль АС"? Демпфер фактор? Хоть что-то, кроме едва различимого на слух улучшения звука...

Темы как бы дублируются. Рядом есть ветка про выбор усилителя. Но здесь ведь только Атолл обсуждается...

Пользуюсь продукцией ATOLL больше года, начинал c AM200, сейчас PR300 + 2 * моно AM200.
Впечатления только положительные. Из минусов:
- долгий прогрев при начале эксплуатации
- первые 30 минут звук ватный
- качество сборки не на высоте, вероятно сказывается малосерийное производство (в одном аппарате болтался винтик, в другом был не пропой), но все быстро сделали по гарантии.
В остальном вопросов нет, звук того стоит)

))) по Фрейду))

mb-84
Пришел Atoll in100 se, звук очень понравился, аппарат греется...
- Продолжает греться или издох уже? Он не должен греться.

Ну как ваш Atoll in 100se,по прошествии столько времени,не разочаровал?Как по надежности,косяки или поломки были?Сам присматриваюсь к нему,но изучив инфу,впечатление сложилось не однозначное.Вроде бы качественный звук,но надежность хромает и капризен к качеству напряжения.Разъясните пожалуйста,что правда,а в чем я зря сомневаюсь?

хороший аппарат, берите не пожалеете

Спасибо!)))

[q]mb-84:

---

А как можно решить проблему отсутствия пульта ДУ и фонокоректора?можно ли сторонней фирмы фонокоректор подцепить или только родную плату ставить надо?

lovrock
А как можно решить проблему отсутствия фонокоректора?
Все фонокорректоры имеют стандартные выходы и подключаются к любому усилителю. Как я понимаю, для того они и существуют в первую очередь.
Прежде чем подбирать модель фонокорректора советую послушать усилитель с другого источника, прогреть, понять его характер и чего хочется и только потом.

Я проблему фоника решил просто - вставил в свободное место плату ФК от Амфитона 002. Пришлось повозиться, чтобы разъемы подобрать, но все получилось. И фоник от Амфитона на транзисторах очень неплох звучит. Однако все больше прихожу к выводу, что внешний фоник на лампах придется строить.

Тест:
http://mag.soundex.ru/autumn2017/Atoll/

Сам тест не очень, но можно обсуждение почитать

А в IN80, IN100, IN200 есть прямой вход на УМ ?

В 200м точно есть (я им пользовался).

Нашел, есть.

Добавление от 10.11.2017 12:28:

Realalex
Как Вам звук Atoll показался? Похож на что-нибудь?

Путешественник
Сравнительное тестирование компонентов ДК участников конференции, #1260

Добавление от 10.11.2017 12:43:

Путешественник
Ещё по этой ссылке и далее там много в целом про Atoll обсуждали:
Выбор усилителя (часть 2), #3689

Не знаю, как насчет более высоких моделей, но IN30 был самым худшим усилителем из всех, что я слушал.

пятый раз за последние пятьлет чиню этот Atoll IN 100.. (SE ли - не ясно - никакой маркировки на корпусе нет. нверное SE, он с цифровым селектором) - раз в год чел устраивает др и "дает чаду" (в обычное же время слушает тихо и потому живет), выкручивая громкость, и, автоматом, - паля усилок)) Выкручивает чуть более половины РГ на своих полочниках 8Ом
Что интересно - каждый раз последствия разные, не совпадают - то один канал вылетит, то другой, то только выходные, а то и с мелочевкой..
Когда он рабочий - радиаторы греются как ошпареные (для 100Вт выхлопа такие маленькие радиаторы?!? ахренеть. пускай и для полевиков), что изрядно напрягает. Там же возле стоят терморезисторы но неясно - для защиты ли они или термостабилизации (схемы нет)
Чинил не парясь, заменой деталей (работает и ок, "до следующего др"), но в этот раз решил заморочиться вопросом установления причины.. отчего ж возникает там сквозной ток.. Схемы нет, на канал по два потенца - один отвечает за балансировку выхода, второй пока неясно, может ток покоя. ХЗ короче что они там не то наворотили, эти хранцузы.

VxxxV
один отвечает за балансировку выхода, второй пока неясно, может ток покоя. ХЗ короче
- ну так- а как иначе ??? Всё так и есть ....
Вот удивляет- при лошадином (судя по нагреву) токе покоя - ПРОЦЕНТ (!) искажений на средних мощностях ....
Для чего тогда этот "эффект электроплитки" ???

А что, есть прямая связь между нагревом и искажениями?

есть прямая связь между током п. и нагревом (а там уж...)