Realalex, да это я просто ролики увидел, дай, думаю, послушаю. Просто не понимаю чего люди в роликах не слышат, всё там слышно.

Глубокая сцена делается элементрано - нужно сместить один канал относительно другого на несколько семплов. Я когда прошивки медиаплееров на Реалтеке (кстати!) курочил, был у меня один "аудио-драйвер" который давал офигенное звучание, включая сцену ... При детальном тестировании на bitperfect по SPDIF выяснилось, один канал смещён относительно другого на один(!) семпл. Что на высоких частотах приводит к почти "противофазе", и ощющению обьёма и воздушности. Эт я к тому, что при желании (или без желания, просто по криворукости) можно "улучшить" звучание любого кодека, плеера или цапа.

Добавление от 28.02.2017 09:35:

a1002:
да это я просто ролики увидел, дай, думаю, послушаю. ...

Ой, да ладно прибеднятся-то!, тут все свои, и отлично понимают, за чем пришли

Считаете, что в Ямахе смещения нету и звук более правильный? В верхнем ролике однозначно смещение и потому сцена более глубокая? Т.е. банальный деффект цифровой части схемы определяет то, что появляется многоплановость сцены, "видно" что ближе, что дальше, инструменты более реалистичные и натуральные по тембрам? Это же на сколько тогда "смещены сэмплы" в дорогих аппаратах по цене 10т у.е.?
Но самый качественный по звуку получается ноутбуковский Реалтек если позволяет это всё расслышать...

Понятия не имею, не мерил. В топку ролики. Просто констатация факта.

Вообще тема холиварная. Насколько звук этих цапов-усилителей-АС действительно приближен к реальному живому?...
Вот выше было про ненатуральность ютуб ролика с наложеннной записью ЖИВОГО концерта.
Ведь в реале многие привыкли к ненатуральной псевдо-детализации дельтасигм, слащавым подмыливаниям силмиков и быстрым оу и тд и тп.
Звук итого КРАСИВЫЙ но насколько он ЖИВОЙ? Что там осталось после студии и украшательств аппаратуры?...
И вот этот звук, к которому привыкли, многие и держат за свой эталон. Куда там живому звуку... Он не так красив...

730user
Звук итого КРАСИВЫЙ но насколько он ЖИВОЙ?

Ну есть же тема:
Не могу добиться "живого" звука. (часть 4)

Дайте хоть здесь нормально пообщаться.

Живой он будет если денег хватит исполнителей домой выписать. Все остальное консервы разного качества. Есть крупные специалисты по данному направлению, Realalex правильно вектор движения подсказывает.

CWD-Goblin
Вот именно. Я про это и писал неоднократно.
Но многие нравящиеся именно им "консервы" преподносят как истину в последней инстанции.
Например, часто звучит про четкость разделения инструментов и ударов барабана на быстром роке. Я на концертах такой мега-быстроты и разделения не наблюдал.

Dmrash
Посмотрите на Modi2 от Schiit. Я в topping не очень верю - xmos хорош если его реализовывать нормально с гальваническими развязками, хорошим питанием и т.д., в дешевых устройствах китайцы этим не парятся обычно делая питание от usb.

Chs177
так в шиите ее тем более нет и чип юсб проще. гальваноразвязка после юсб начинается у изделий в районе 700-1000 бак. что китайцы что некитайцы...

730user
начинается у изделий в районе 700-1000

M2Tech Hiface Two имеет гальваноразвязку. Кстати, неплохой конвертер, пользовал такой. И без доп.питания даже.

Подскажите пожалуйста в чем соль этих конвертеров? Если USB на чипе XMOS - конвертер улучшит качество передачи цифры? Или разницы не будет?

У меня цап на xmos, конвертер на более новом xmos, разница весьма заметна. Чип тут думаю вторичен, просто конвертер отдельное устройство с отдельным питанием, а в цапе это условно говоря "платка в углу".
Соль простая - обеспечить качественный вывод усб и ввод его в цап.

товарищи, а по сути что брать то для подключения по USB?

главное совсем с дешевыми не связываться, я как-то купил в никсе за 2-3 тысячи usb spdif интереса ради, цифра же, чего ей будет? оказалось ерунда, продал,

Попробуйте http://www.ebay.com/itm/281937095252 два в одном
Цап на полноценном xmos u8 (Tusbaudio - Native DSD256), + конвертор USB-SPDIF
Не знаю, на сколько важна "гальваноразвязка", но в комплекте дров есть крутая утилита, которая в онлайн режиме тестит побитово поток, выдаёт кучу его параметров (штук 20), включая ошибки ... так вот, с обычным метровым кабелем usb "за 100 рублей", никаких ошибок вообще не наблюдается, что на 44кГц, что на 192, что на 384. На DSD тоже всё чистенько.

upd. питать можно по usb, а можно выпендрится, и питать с другого внешнего БП (аудиофильского типа ) там тумблер есть.

Исправлено: Tager, 28.02.2017 17:38

такая коробочка у меня тоже имеется юзаю на работе как внешнюю звуковую карту за смешные деньги отличный вариант для не повернутых на аудиофилии

b00m
звучит кстати зачётно, правда "тихо" - 1,2 В на выходе. Т.о. идеальна для подключения к усям с большой входной чувствительностью (где "стандартные" 2В приводят к клиппингу ) - к всякому винтажу, и к современным НАД-ам.

Исправлено: Tager, 28.02.2017 17:47

на работе мне громко и не надо слушаю через SE ламповый усилок на 6п6с на AC в пассивном режиме Microlab Solo 1

Что скажете по такому предложению от кЕтайцев? https://ru.aliexpress.com/item/Assembled-AK4490-AK41…bbb4-cc5d731e87d5
Я так понимаю чтобы запустить этот цап нужно подключить питание и все?

darkened
Вот такая платка по лучше будет звучать https://ru.aliexpress.com/store/product/Assembled-XM…010612.0.0.cMDlNJ фильтр сделан по даташиту.Отзовы не плохие,говорят что в стоке звучит лучше переделанной AK4399 DAC9 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67373

darkened
вот такую еще посмотрите.

Добавление от 01.03.2017 10:59:

Ну и добро пожаловать.

Chs177
Понравилась плата на 1702,цепонуло?

lomonosoff
Понравилась, я об этом уже писал.

Chs177
Понравилась, я об этом уже писал.
Я помню.Пора наверно уже что-то и улучшить,точнее попробовать.
Поставить панельки DIP8 для подбора лучшей связки ОУ и сменить LM7X05 на MC7X05,у последних характеристики по лучше и стоят не дорого.
https://www.chipdip.ru/product/mc7805btg

lomonosoff
Пора наверно уже что-то и улучшить,точнее попробовать.
Пока нет. У меня уже пришли дискретные r2r платы от AudioGD, болгарский траспорт, кит лампового буфера должны скоро выслать, так что я собреру сначала ЦАП на дискретных r2r с ламповым буфером, а дальше уже буду смотреть - стоит ли с платой на PCM1702 что-то делать или нет.
В принципе ее звук меня устраивает и выжать еще 5-10% из ее потенциала даже не возникает особого желания.

Chs177
А что за ламповый буфер,ссылочку можно?

lomonosoff
А что за ламповый буфер,ссылочку можно?
Вот такой.

Chs177
Не дешовый однако буфер получается на их деталях.

lomonosoff
Chs177
С тао эта плата 1702 будет заметно дешевле.

lomonosoff
Не дешовый однако буфер получается на их деталях.
Это да. Но у нас в принципе заказывать качественные детальки дорого, с того же Farnell одна доставка 100$. В общем собрать качественные комплектующие может получится дороже, чем заказать кит.
Пробовать китайские ламповые буферы как-то не хочется - схем понятных я не видел.


730user
С тао эта плата 1702 будет заметно дешевле.
Если посчитать доставку, баксов 10-15$ думаю можно выиграть. На Али по-моему проще претензию предъявить, если что.

Chs177
бак 20-25 разницы будет. что около 25-30%

Chs177
А плат сколько взяли в аудиогаде?

lomonosoff
Две.

Chs177
Питание их же или своё?