Путешественник

И что снова начали эту мысль проталкивать, что все плееры по цифре звучат одинаково? Бред это полный. Плееры по цифре звучат по-разному. И чтобы в этом убедиться, не нужно даже два разных плеера сравнивать, может вполне и одного хватить. Пример - Оппо. У него три разных цифровых выхода: оптика, коаксиал и HDMI. Звучит музыка (цифра в LPCM) с каждого из этих выходов по-разному! У меня это хорошо слышно. И это все из одного и того же плеера приходит. А про разные плееры и говорить нечего, разный у них звук по цифре и все тут.

Понятное дело, что звук разный. Хотя и цифра, и даже битстрим, который для многих здесь прямо икона.
Я конечно был бы только "за" ситуацию в которой цифра решала бы все проблемы, но этого нет к сожалению.
Хороший звук стоит нынче дорого и даже очень. Казалось бы так и должно быть, но вот пример.
Имею Дюну за 300 баксов, а еще DVD плеер и Блюрей плеер за 100. И кто из них по цифре звучит хуже всех? Дюна. И где же здесь логика?

AL8080

Закачка азота в шины для формулы 1 осмысленная необходимость. Закачка азота на гражданской машине проявление идиотизма. Думаю смысл понятен.

Формула 1 военный автомобиль?

gnom1946
Имею Дюну за 300 баксов, а еще DVD плеер и Блюрей плеер за 100. И кто из них по цифре звучит хуже всех? Дюна. И где же здесь логика?

Это не тот порядок цен, где можно что-то сравнивать.. Тем более, когда сравнивается источник дисков против файлов - файловый, как правило, должен быть дороже в разы, и порядок цен будет в несколько тысяч долларов за специализированный девайс. Есть, конечно, исключения, в виде малины + 502й шляпы, например, но это исключение, да и соревнуется она только с начальными плеерами дисков по звуку.

Но, в любом случае, если сравнивать воспроизведение музыки в стерео - то это однозначно не к дюне и не к блюрей плеерам Самое недорогое - это хороший старый сд проигрыватель с мультибитными цапами внутри (если не считать стоимость дисков и возможных ремонтов по возрасту). Ну а дальше - путь в бесконечность в плане затрат ))

gnom1946
Хороший звук стоит нынче дорого и даже очень. Казалось бы так и должно быть, но вот пример.
Имею Дюну за 300 баксов, а еще DVD плеер и Блюрей плеер за 100. И кто из них по цифре звучит хуже всех? Дюна. И где же здесь логика?

---

Ее нет.

Тут вопрос не только к самой технике, а больше к возможности ( способности ) тонкого восприятия слушателем разного музыкального материала... но и не забываем, что после плеера, что то еще стоит , что преобразует и издает "звуки"...

Степан Озерной

Это не тот порядок цен, где можно что-то сравнивать..
Если есть разница в звуке, то можно вполне сравнивать.

Тем более, когда сравнивается источник дисков против файлов - файловый, как правило, должен быть дороже в разы, и порядок цен будет в несколько тысяч долларов за специализированный девайс.

А почему так кстати?

Но, в любом случае, если сравнивать воспроизведение музыки в стерео - то это однозначно не к дюне...

Вот интересно может у новых Дюн какой-то прорыв в этом плане ( имеются ввиду старшие модели)...

Ну а дальше - путь в бесконечность...
Путь в никуда? Так себе перспектива.

gnom1946

А хз, почему так, но заставить играть файлы на уровне даже недорогих на вторичке сд плееров - задача очень непростая и недешевая. А уж догнать дорогие топовые сд - с этим пока вообще мало кто справляется за любые суммы. Почему - хороший вопрос. С другой стороны, многим (и мне, например), эти блестящие кружочки не нужны независимо от качества звука, так что в любом случае файлы без альтернатив )

Дюна никогда не ставила себе задачу получить хороший звук в стерео, соответственно никаких прорывов там нет.

Логика в том что сравниваем аппараты с разным функционалом. Плюс, у Dune исторически неудачно реализован цифровой выход, что впрочем не мешает аппаратам успешно конкурировать в своей нише за счёт функционала.
Аудиофилов с тонкими слуховыми изысканиями относительно небольшой процент, и погоды в спросе не Dune они видимо не делают. Если заглянуть в первые плееры CD, то можно увидеть очень много разных микросхем. Технология была новая, и специализированные решения отсутствовали. Соответственно аппараты были трудоемкими и дорогими. С ростом популярности и массовости, появились специализированные чипы «все в одном”, многие узлы оптимизировали и удешевили и появились просто дешевые CD проигрыватели, ну а потом и другие дешевые дисковые проигрыватели.

В принципе так же и с файловыми плеерами. Просто файловые плеера не совсем набрали популярности и массовости и даже наоборот. Большие бренды как бы душили это дело под предлогом борьбы с пиратством. Получилось Dune это нишевой продукт и стоит соответственно. Сетевые стримеры, типа Roku, вполне себе недорогие.

Степан Озерной
Дюна никогда не ставила себе задачу получить хороший звук в стерео, соответственно никаких прорывов там нет.[/q]

---

Не совсем так.
Dune Ultra 4K

Ооооо! Щас начнется про обвязку, блок питания и всякую инженерную хрень

Степан Озерной

Дюна никогда не ставила себе задачу получить хороший звук в стерео, соответственно никаких прорывов там нет.

Сейчас зашел на Дюновский форум. Там в ветке про Ultra 4k один чел в мельчайших подробностях разбирает звуковые возможности новых Дюн. Причем топит за Макс как очень достойный цифровой транспорт для звука, даже более лучший чем Ultra. А вдруг все-таки он (прорыв)?

stereo21
А как вы думали, можно же купить феррари и херачить в нее наш 92 ой, а потом говорить , чего не едет..
Очень много нюансов при реализации любого самого передового чипа возникает, и его характеристики можно убить плохой схемотехникой..

)))) Дюна и феррари!!!! О чем Вы вообще?
Это извечная тема спора. Не касаясь аналогового выхода дюны, по цифре на внешний ЦАП вполне себе ничего

"вполне себе ничего" у всех очень разное...
И я не о дюне , а о чипе...

stereo21

Не касаясь аналогового выхода дюны, по цифре на внешний ЦАП вполне себе ничего

"Вполне себе" для кино , но не для музыки.

gnom1946
"Вполне себе" для кино , но не для музыки.[/q]

---

А музыки в кино?

serjig1286
Ну допустим,
что музыка в кино это кино.

О... опять слушателей чипов набежало...
Ребята, читайте название темы - Сетевой АУДИО плеер!

Ну нафейхоа вы сюда Дюны и Иконбиты лепите? Обсуждайте их себе на здоровье в профильной ветке.
АУДИОПЛЕЕР это устройство, которое играет ТОЛЬКО АУДИО, больше ничего.

Холодильники, стиралки, духовки со встроенными будильниками и вайфаем - это в другие темы пожалуйста.

По существу есть что сказать? Напишите пару-тройку моделей на которые стоит обратить взор ищущим.

Dune с модулем StreamLock (https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-108534.ht…hlight=StreamLock) и внешним линейным блоком питания очень приличный цифровой аудио транспорт. Хотя цена конечно уже не та.

bvs_4760
Там на форуме последнее сообщение 2 года назад датировано.

А есть что то "до и после" т.е графики,замеры и.т.п.

Kenzo
Есть какой нибудь всеми признаныый плеер, качество воспроизведения аудио считается приемлимым, достойным? Ранее тут советоаали на малине собрать. Это будет хороший плеер или изначально он не может быть хорошим? Я ищу себе сетевой проигрыватель, к которому можно прицепить цап по оптике для стерео и ресивер по хдми для кино. Ну и чтобы это по сетке шло с расшаренных папок на компе или с NAS в далеком будущем.

Ваш запрос не для этой темы. Совсем не для этой.
Ищите в Сетевых медиаплеерах.
Сетевой Аудио плеер (например те же Пионер N50AE или Marantz NA6006) это устройство, которое уже имеет внутри ЦАП, которое автономно управляется и выдает аналоговый АУДИО сигнал на АУДИО усилитель.
Такие устройства под ваши запросы просто не подходят. Ищите в другом месте.

gnom1946
Два года назад установил этот модуль и внешний линейный блок питания (Dune HD Duo). Звук поменялся заметно в лучшую сторону при сохранении функционала. Тогда это был основной источник. Сейчас сравнение с основным источником TEAC NT505 конечно не в пользу Dune но все равно очень достойно. Dune сейчас используется в основном для прослушивания стерео дорожек BD-Audio.

GreG_HM
Ваш запрос не для этой темы. Совсем не для этой.Ищите в Сетевых медиаплеерах.
Совершенно не согласен. Главное в теме именно аудио. Давайте заставляйте тогда из темы про CD проигрыватели гнать приверженцев чистых транспортов, из темы выбора флешек тех, кто предлагает устройства на базе SLC, MLC, TLC чипов. Так что возможность и качество видео не в этой теме. А вывод звука, в каком бы виде он не был, аналоговом или цифровом, здесь.

Степан Озерной Ну все ребята, расходимся. Музыку слушать могут только мажоры. Нищеброды (люди не способные выкинуть 100500 долларов) музыку не услышат ни когда

Все так, если не дано даже прочитать несколько постов на странице и сообразить, что к чему написано - то музыку слушать - вообще невыполнимая задача ))

Читать бред? Спасибо нет.

Palex
Совершенно не согласен. Главное в теме именно аудио. Давайте заставляйте тогда из темы про CD проигрыватели гнать приверженцев чистых транспортов, из темы выбора флешек тех, кто предлагает устройства на базе SLC, MLC, TLC чипов. Так что возможность и качество видео не в этой теме. А вывод звука, в каком бы виде он не был, аналоговом или цифровом, здесь.

Никто никого не гонит. Я указал человеку что его запросы покроет другое устройство, НЕ сетевой аудио плеер.
Ему нужен видео медиаплеер, с которого он будет кидать звук оптикой на цап. Эти устройства вообще здесь не обсуждаются.
Комбинации малины + цап, телефонов + цап, дюны/иконбита/прочих коробочек + цап - все это на здоровье обсуждайте в других темах.

В этой теме обсуждается СЕТЕВОЙ АУДИО ПЛЕЕР как отдельное устройство, узкозаточенное ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под проигрывание звука. Без ВИДЕО!
Так понятнее?

GreG_HM
ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под проигрывание звука.
Т.е. со стриммерами тоже вон?
И представьте ситуацию. Kenzo обратится в ветку по медиаплеерам с претензиями на качественный звук. Его там не поймут и пошлют. Создаст тему, модератор скажет, мол есть ветка профильная. Нет уж, давайте нацизм устраивать здесь не будем. Я лично не против, чтобы люди обсуждали здесь аудио возможности мультимедийных плееров. Я считаю, что здесь обсуждаем звук с плееров, способных вывести звук качественно. Будь то сетевой плеер, стриммер, плеер с SD карт, но с претензией на качественный вывод звука по цифре или аналогу.

GreG_HM

В этой теме обсуждается СЕТЕВОЙ АУДИО ПЛЕЕР как отдельное устройство, узкозаточенное ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под проигрывание звука. Без ВИДЕО!
Так понятнее?

А чего так категорично, да еще с капсом?
Посмотрите, скажем, на последние несколько страниц темы. Много ли там постов про чисто сетевой аудиоплеер. Пара-тройка. Но в других "непрофильных" по-вашему постах ( если исключить лозунги и холивары) все-таки есть мало-мальски полезная информация которую в других темах не всегда можно получить. Зачем сужать обсуждение? Чтобы получить ветку с одним-двумя постами в неделю?
Не вижу ничего плохого чтобы обсуждать вывод звука даже с медиаплеера в этой теме.

gnom1946
А чего так категорично, да еще с капсом?
Посмотрите, скажем, на последние несколько страниц темы. Много ли там постов про чисто сетевой аудиоплеер. Пара-тройка. Но в других "непрофильных" по-вашему постах ( если исключить лозунги и холивары) все-таки есть мало-мальски полезная информация которую в других темах не всегда можно получить. Зачем сужать обсуждение? Чтобы получить ветку с одним-двумя постами в неделю?
Не вижу ничего плохого чтобы обсуждать вывод звука даже с медиаплеера в этой теме.

Да потому что тему загадили непрофильными вопросами и ответами. И если кому-то интересно например почитать про Маранц, Денон, КембриджАудио или похожие продукты, то придя сюда увидит Дюну, Иконбит, развернется и свалит.
Обсуждайте себе на здоровье эти устройства в профильных темах.
И начинайте с прочтения названия темы и осознания что это название значит.