Beard63
Многожильная медь это плохо?
Лучше наверно чем спаянные тонкие ножки?
Сопротивление низкое.
Ну она как фильтр ещё работает.
Мне так кажется.
Делайте как хотите, возможно для такого класса аппарат вообще пофиг как делать.

Можно ещё перемычек наставить и не многожильным.но мне кажется смысла нет? И как фильтр работать не будет

Добавление от 15.04.2021 18:30:

А ваши то какие рекомендации ? Я не понял

Beard63
И как фильтр работать не будет
Что у вас ослик показывает с фильтром и без?

Добавление от 15.04.2021 18:32:

Beard63
А ваши то какие рекомендации ? Я не понял
Одножильный/снежинка.

Makly
Попробую перемычек насандалить )) 6 штук
И из центра отбор взять. Может что и изменится

заменил 9530 на 4905, предварительные впечатления - звук стал мягче, самые низы глубже... прогреваю и слушаю, завтра отпишусь о результате...

Alex_Pop
У Вас нет Аимы А04 на чёрной плате?

Где 4905 покупали? (Не у Володи Т.О.К. г.Львов случайно?) Не хотелось бы на альоекспресные попасть, признаю только оригинал!!! Заранее мерси.

На ютубе есть обзор Минивела шумит он на 50кгц.

На оу пока не мерил), отпишусь;сейчас озадачился плеером(, портативный) хочу взять cayin n 3,...подскажите , если опыт есть) ...ОУ разигрались.(сток5532) .бас более обьемный, чем на сабже

andlo
У Вас нет Аимы А04 на чёрной плате?
нет такой...

aleg55555
Где 4905 покупали?
в местном магазе р/д

послушал более детально с заменой т-ра на 4905, те кто еще думают - однозначно менять. Тембра стали более еще натуральными, низы копают глубже, прозрачность высоких восхищает...

Товарищи,прошу извинений за другой девайс) (аима 07)но БРАТВА Я В ШОКЕ!!!на стоковых ОУ прям всё слышно!!!А главное разбаланс(будь он не ладен)ПРОПАЛ!!!!!НАСЛАЖДАЮСЬ

Точн.название напишите пожалуйста (после 4905 буковки есть?). Так понимаю он "копейки" стоит?

aleg55555
Так понимаю он "копейки" стоит?
IRF4905PBF
да, он не имеет на себе печати "for Audio" поэтому вполне дешевый и весьма качественный.

Эээээ, не, все, не пойдет. Без "for Audio" , нееее :gigi: :gigi: :gigi: (шютка)

Исправлено: aleg55555, 16.04.2021 12:49

От ничикона транзисторы поищите. Серии kz или kg)))

Добавление от 16.04.2021 09:48:

С этими вч могут не такими прозрачными быть

Шутки шутками, НО (вы меня сами вынудили) раскажу о Панасоник ФМ / ФР в качестве банок 1500-2000мкф/35в и почему я их убрал и поставил Ничикон КГ 4700/35 на примере нашего 502ого. ФМ да и ФР - они играют в основном серединку, нижн. серединку и верхн. серединку. Подрезают нижн.бас, также подрезают верхн.вч. Пример(я не о вас просто пример): допустим, у вас АС 2х полоска начального уровня-соответственно возможно фазик подгуж по НЧ, обычно провал по серединке и может быть раздражительные вч. Это в осн.стандарт такого рода АС. Допустим вы ставите Панасоник - получаете гудеж фазика как бы ушел (я писал выше режут нижн бас, а полочн.АС не может играть нижн.бас) Идем далее: компенсация провала по сч и подрезка самых верхн.вч - твитер перестает раздражать = получается Панасоник классный кондер, панацея. Теперь о Ничиконе например КГ - он более благороден, объемен, играет нижный бас и верхн вч. не выпучивает сч,... Как вы думаете для АС нач. уровня с ее косяками он будет хорош или нет? Думаю нет, полезут косяки АС описанные выше. Теперь к усилку где стоит Панасоник подключаем АС более высокого уровня, где нет провала по сч, когда нижн.бас играет, а не гудит. Соответственно с верхн.ВЧ порядок. Что мы услышим? Мы услышим косяки Панасоника: подрез нижн НЧ, выпученую СЧ и подрез на самых верхн.вч. Тогда как Ничикон наоборот раскроется своими приемуществами. Данный пример есть имхо от услышанного, никому не в обиду, а наоборот для понимания и развеяния мифов о том, что Панасоник хороший , а Ничикон плохой. Или же наоборот Панасоник плохой, а Ничикон хороший(в качестве банок для 502). У каждого своя система, АС и каждому может подойти как Панасоник со своими вытекающими так и Ничикон со своими... п.с. И пожалуйста не надо никаких дискуссий и подколок, если кому то не нравиться мною написанное, проведите свой опыт, послушайте Панасоник , Ничикон с добротным прогревом на двух разного класса АС... Ну по крайней мере у меня так слышиться. :) В общем всем позитива :)

Исправлено: aleg55555, 16.04.2021 11:01

Пошёл менять оу.)). А то может чего упускаю. А высокие то появились ?

Добавление от 16.04.2021 10:49:

Тут одним ключом откручивается..)) не знай зачем в 502 извратились.

aleg55555
раскажу о Панасоник ФМ / ФР в качестве банок
Зачем покупать одно и тоже. Есть серии M,FC,NHG,HD, все они по разному звучат, серия М похожа по звуку на ничикон мус, но только чуть по звонче. FC больше басов, FM меньше басов. Самые необычные по звуку Yageo SK, их в винтаж пихают.

Не воспринимайте подколки слишком близко к сердцу)). К тому же я тоже хочу kg поставить, а значит, не имею ввиду, что панас рулит, а ничик мусор оверпрайснутый для аудиомань. Тем более, я их не сравнивал еще

Да никоем образом )))) Хотел ранее написать о электролитах и о том, что слышу..., но не знал как, что б никого не обидеть и не подтолкнуть что прям все нужно только Ничик )) Кому надо - тот поймет, что лучше А тут вы пошутили и родилась идея )) так, что с коллективом оно интересней ))) :)

Исправлено: aleg55555, 16.04.2021 11:58

aleg55555
Точн.название напишите пожалуйста (после 4905 буковки есть?). Так понимаю он "копейки" стоит?
43 грн.

Добавление от 16.04.2021 11:49:

есть еще здесь https://imrad.com.ua/ua/irf4905pbf-7 но у нас транспорт только по пропускам... не доехать

Спасибо. Тоже смотрел на Имраде...

Здравствуйте)

Помогите в выборе связки для написания музыки на компьютере, у меня осталось 5 дней на решение.

Очень хочу попробовать усилок FX-502S-PRO с ушами Sennheiser 650 HD, уж очень хорошие отзывы у усилка после апгрейда.

Цель: Максимально и безопасно расскачать уши Sennheiser 650 HD с минимальными преукрашиваниями звука и с максимальным качеством.

Планирую заказать усилок FX-502S-PRO (3 ревизия, 2020 года на али (502SPRO), то есть бубнов надеюсь будет по минимуму), но мне нужно подключать только наушники к нему через звуковую scarlett или juli@.

У меня в наличие:

Наушники Sennheiser 650 HD
Звуковая карта Scarlett 3rd Solo
Звуковая карта Juli@

Варианты:

1) Купить 502spro. Оставить Scarlett (продать Juli@). Если оставляю скарлет, то спешки в 5 дней уже не будет. Найти способ безопасно подключить и так же безопасно пользоваться наушниками через 502spro и scarlett, но как? Может продается переходник, провод? Если да, то какие лучше выбрать?

Расскачает ли scarlet 3rd с 502spro - 300 омные наушники? Скарлет с предусилителем 56дб не расскачивает их адекватно, я бы скачал вообще не о чем.

2) Есть возможность поменять Scarlett (13т.р.) на что-то в районе этих денег +5 т.р, то есть купить усилок для ушей и подключить к Juli@, но боюсь джулька по качеству хуже scarlet 3rd, поэтому вариант оставить скарлет и купить 502spro для меня был бы идеальным вариантом.

По звуку эти две карты звучат примерно одинаково на той громкости, что они выдают, это не позволяет ощутить реальную разницу при хорошем усилении, чувствую, что скарлет 3 порвет джулию, но не сильно)

Вот список усилков (расположение хаотичное) ушей из того, что я могу купить вместо scarlet 3rd: (то есть еще есть время обменять карту или доплатить на усилок).

То, что есть в магазе (вернуть деньги уже не получиться).

Yamaha A-S201
FiiO K5PRO
SMSL Q5 pro
SMSL SA-98E
SMSL SAP-1
Creative SXFI AMP


3) Есть еще варианты?


Благодарю за помощь!

Непонятно причем тут 502ой к наушникам? У данного усилочка нет гнезда для подкл.наушников. К нему вы можете подключить только акустическую систему.

Исправлено: aleg55555, 16.04.2021 12:40

[img][/img]Я не сильно разбираюсь в усилителях, поэтому спросил, как и возможно ли, 502 использовать с 650 ушами. Где-то видел, что можно подключать уши к усилку для колонок, вот и спрашиваю как и стоит ли.

Зачем? Чтобы за 3000 руб расскачать уши сенхи 650 (300 omh), хочу крутого качества звука от усилителя 502.

У вас прекрасная модель (очень музыкальных) наушников. К ним нужно соответствующий усилитель именно для наушников...

Выбор из услулв ушей я написал выше, какой посоветуете?

Имхо ваш список не корректен. Лучше постарайтесь найти тему (обсуждения...) о Синхайзер 650 - там должны быть и рекомендуемые усилители к ним...

Добавление от 16.04.2021 13:12:

У моего товарища Синхи 600е у него интегральник клас А, реализ вых.на наушники встроенный. Но это интегральник. И он слушает как АС так и наушники. Если вы планируете пользоваться только наушниками - вам нет никакого смысла покупать целый интегральник для пользоваться лишь входом для наушников. По этому ваш список не корректен тем более в нем указаны усилители в т.ч. просто для АС. // 600м/650м Синхам - нужен достойный усилитель...

Константин Кузнецов
Максимально и безопасно расскачать уши Sennheiser 650 HD
это явно мимо данной темы
смотрите что-то вроде TOPPING L30
или цапоусь хотя бы SMSL M3 если хочется относительно дешево

Ну что, товарищи. Пришли lme49720. Поставил. Послушал. Другое дело! Чувствуется сразу же на него больше высоких и добавление средних. Прям реально разница со стоковыми ОУ. На тех мелодиях (исключительно проверенный FLAC) где была вата в ушах на стоке ОУ, на lme49720 все встало на свои места. Четкий голос, барабаны «цикают» )))) Как будто поставил внешний ЦАП вместо стока. Вот теперь я точно пока не могу прийти в себя. Усилок переиграл Джениус ))))). Боюсь предположить что будет, когда прийдет ЦАП топпинг 30. Модераторы куда-нибудь запилите фразу: после покупки 502 в срочном порядке заменить стоковые ОУ на lme49720!!!! Сразу вопрос ОУ прогревать надо? Мне уже и этого звука достаточно. Вопрос к знатокам, после замены ОУ, насколько существенна будет замена блока питания? Кто так делал? Дальше надо избавляться от буфера джениус и покупать нормальный саб. Вердикт: усилитель 502 весчь в своём ценовом диапазоне, рекомендую!!!!

Добавление от 16.04.2021 20:15:

Да. Забыл добавить. «Вата» пропала