Это краткое доказательство, что никто не форсил крик 4330 в этой теме))) Всего с двух страниц.

Евгений Т
Это краткое доказательство, что никто не форсил крик 4330 в этой теме))) Всего с двух страниц.
Вообще не понимаю о чем базар. Что вы от меня хотите?

Тема про 502. Не надо нарушать правила форума многократно.

Евгений Т
Тема про 502. Не надо нарушать правила форума многократно.
Какие правила? Ты о чем вообще? У меня человек спросил еще месяца два назад " почему был", это про 502 и что лучше. Я ему ответил. Совета купить кому-то или иное даже не было.
У вас фанатиков мандраж начинается, когда кто-то не разделяет ваши мнения. Научитесь принимать действительность.

Из личного опыта: если нужно что б нч...вч в 502м были получше - надо менять входные РЦА и выходные акуст.коннекторы. То что китайци поставили туда "мультикопеечные" они неплохо РЕЖУТ нч...вч и вообще портят звук, по этому споры не кончаются... (Забыл упомянуть, к сожал. найти и поставить акуст.кон. добротные такого размера-даже и не знаю есть ли такие. Для эксперимента можно подпаяться без коннекторов прямо к кабелькам)Также в Минвеле (БП) важно что бы кабель 230в вилка была качественная, коннектор питания24в качеств.(лучше впаяться напрямую минуя штатн.гнездо). К примеру латунная вилка 230в без покрытия ужасно режет вч-выслушал. Лучше уж с никель покрытием (хотя никель тоже не для звука, но это если не охота и нет цели тратиться)... И снова возвращаемся к правилам HiFi. Хотите получить соответствующий уровень и проверить на, что способен 502й (окромя замен.БП, Мурата, ОУшки, электролиты, кабеля акуст....) - нужны в том числе качественные коннекторы!!! Кач.коннекторы (если говорить о достойном звучании HiFi) = это медь + родий (или серебро, голд покрытие, хотя бытует мнение, что голд плохо для Д класса). Достойные коннекторы стоят не дешево. Если кто думает заменить коннекторы на достойные например в основной системе, попробуйте сначала их на 502м...тогда будет уже точно ясно на что способен 502й (конечно же снова таки повторюсь перед этим нужно: поменять БП, Мурата, ОУшки, электролиты, конд.фильтра, кабеля перепаять к тем же акуст. терминалам.... ). С уважением...

Исправлено: aleg55555, 03.03.2021 16:36

Вы еще банки поменяйте на хорошие - совсем офигеете)) Сетевой я когда менял тоже удивился, что услышал разницу. Пробовал провода питания в плату паять и рса разьемы - разница есть, но комфортность использования сходит на нет. Тем более я друзей иногда троллю этой малявкой)) Если никуда не носить и система с ушами хорошего уровня, то имеет смысл..

Добавление от 03.03.2021 16:59:

Как вам мурата?

Знаю )) "Банки" менял в других своих усилителях. Обязательно это сделаю в 502. Вот только какие ставить не решил пока. Мурата - да нормально... Но все же, 502й у меня не осн.усилитель. Но он стоит своих денег по цена / качество.

Добавление от 03.03.2021 17:41:

Пока Панасоники не пробовал и ранее тоже. Так какую серию лучше взять или перефразирую. Можете описать, что привносят в звучание каждая из данных серий? Что бы выбрать то что мне нужно. Спасибо.

Вы всерьез полагаете, что кто то поочередно в сабж впаивал все серии панасоников, а потом их выпаивал, а потом снова впаивал... У меня для вас плохие новости..

Понимаю трудно с этим...)) и на 502м с его деликатной платой не поэкспериментируешь. Но может в других девайсах пробовали? У меня очень скромный опыт, я пробовал (перечислю лишь достойные имхо) впаивать и выпаивать лишь: Елна Керафайн, Силмик2, Ничик КЗ. с длительным прогревом...эти три в том же порядке считаю одними из лучших для аудио.

aleg55555
Разработчик микросхемы усилителя ставит в свои референсные платы... а на этот вопрос Вы сами сможете ответить набрав в Гугле "ti tpa3250 evm board pdf".
Я не из вредности характера так пишу, просто сам забыл)))

Эти три вы считаете лучшими по отзывам других в другой обвязке. В других комнатах, с другими колонками и источником. Просто поменяйте сток, на те же fr или fm, fc или ничиконы. Я про большие банки.

aleg55555
эти три в том же порядке считаю одними из лучших для аудио.
С какими промышленными сравнивали? Не доводилось сравнивать с:
Rubycon YXS
Rubycon YXH
Rubycon ZLJ
EPCOS / TDK B41888C
Nichicon HE
Nichicon UBY
United Chemi-Con KYB
United Chemi-Con KZN
United Chemi-Con GPD
SAMWHA HC
SAMWHA HE
Panasonic FC
Panasonic FM

И да, пробовал в усилителе 82-го года менять кондеры. Но каким образом его начинка вам поможет? Что в ней общего с усилком на 3250?

Да Элну Кераф, Силмик2 и Ничик КЗ пробовал в осн.усилителе возле ОУ - очень слышно. Также их пробовал в своем цапе тоже в обвязке ОУ. Результат похожий что и в усилителе. // А до банок 502ого еще доберусь...

Добавление от 03.03.2021 18:49:

Простите не совсем вас понял. Вы об этом? Вот часть из мануала (перевод на русский):
10.2.1.2.2 Рекомендации по конденсатору PVDD
Большие конденсаторы, используемые вместе с каждым полным мостом, называются конденсаторами PVDD. Эти
Конденсаторы должны быть выбраны с учетом надлежащего запаса по напряжению и соответствующей емкости для поддержки мощности.
требования. На практике, с хорошо спроектированным источником питания системы, 1000 мкФ, 50 В поддерживает большинство приложений.
Конденсаторы PVDD должны быть типа с низким ESR, потому что они используются в цепи, связанной с высокоскоростными.
переключение.
Тоже не из вредности, просто хочу понять )) Благодарю.

Вам мягко на панасоники намекали))

Добавление от 03.03.2021 19:19:

Волею судеб инженеры тексаса их для референса выбрали...

Добавление от 03.03.2021 19:29:

Да да. Те же самые панасоники, от которых вы нос морщили. Так бывает..

Евгений Т
Самое забавное, что техасцы влепили в евм борду 3250 панасы вообще "генерал юз", eca1hm332 с грустным риплом 1,5 ампера в прыжке. Так что fc-fm это вообще дорохо-богато. Но начиная с 3251 "исправились", воткнули fc на треть меньше номиналом.

Я завтра в очередной раз с шунтами поиграюсь. Может что получится. Все предыдущие попытки оканчивались мылом и мутью. Вимы только не нашел, но эпкосы вроде тоже норм..

Красный Барон
Советские колонки, после небольших доработок, достойно звучат, на тех же советских усилителях , пусть не самых лучших, но чистые, "искрящиеся" высокие и разборчивый, упругий бас , безо всяких саб-вуферов им по силу.
беда большинства советских колонок как раз в том, что это слабенькая акустика с кучей компромиссов... отсюда и желание постоянно крутить тембры, пытаясь выдавить из нее некое подобие искрящихся ВЧ и упругих НЧ.
я не ради того, чтоб хаять старое советское, но, к сожалению, объективно акустика в большинстве своем была уровнем сильно ниже современных достойных представителей. если есть возможность, то непредвзято послушайте что-нибудь современное тысяч за 20-30 (а лучше и подороже), чтоб вопросы отпали...
да, 502 к такой акустике рекомендовать вроде не очень логично, но после даже минимальных доработок он может звучать уже вполне достойно.

Сорри за оффтоп.
Получил AIYIMA A04, подключил его вместо усилителя встроенного в сабвуфер от мультимедийной системы ihoo 5.1, который я до недавних пор использовал с сателлитами от edifier s730 и услышал разницу, я не аудиофил, но разница слышна, лучший стереоэффект, лучше стали низы (на старом усилке эти мелкие колонки вообще низов не давали) и общая чистота и детальность ощутимо выше. Старый усилок был весьма паршивый, но пока не сравнил не понимал этого. Прослушивая некоторые жанры пропало желание подпирать колонки сабом. Единственное сомнения у меня на счет заявленной мощности, 175Вт на канал, у меня колонки тоже с сомнительной мощность 75Вт на колонку, на максимум пока не выкручивал, завтра проверю, бп пока универсальный китайский (можно напряжение выбирать) на 100Вт тоже сомнительных.

Исправлено: Dima Larin, 03.03.2021 23:19

Dima Larin
Получил AIYIMA A04, подключил его вместо усилителя встроенного в сабвуфер от мультимедийной системы ihoo 5.1
речь о SVEN Ihoo MT 5.1? подключили пару фронталок?

лучше стали низы (на старом усилке эти мелкие колонки вообще низов не давали)
естественно, низ отрезался в сабе

сомнения у меня на счет заявленной мощности, 175Вт на канал,
не обращайте внимания на эти цифры. естественно нет там никаких 175Вт. но для вашей мультимедийной акустики там мощности с огромным запасом

Евгений Т
завтра в очередной раз с шунтами поиграюсь. Может что получится.
Как успешные успехи? Я как давным давно поставил шесть штук, так и не возвращаюсь к вопросу (2 на самые большие банки, 2 на банки обвязки шимки, 2 на питательные ноги дип-сокетов ОУ).

В Екб нашел эпкосы пленочные 0.22 мкф(очень похожи оказались на стоковые с lc фильтра)). Ощущения те же(когда на полустоковом сабже шунтировал родные кондеры) - звук более певучий, музыкальный, но немного падает разрешение и добавляется мыла. На вокале однозначно лучше, на роке и инструментале под вопросом. Ставил в питание оу и к большим банкам. Слушал пока на энерджи, на днях подключу снова самоделки свои - на них лучше разницу слышно. Может с больших банок уберу на обвязку шимки.

Добавление от 06.03.2021 10:00:

Кондеры вроде такие же, как у вас.

Евгений Т
звук более певучий, музыкальный, но немного падает разрешение и добавляется мыла. На вокале однозначно лучше, на роке и инструментале под вопросом.
Несуразица какая-то. То "певучий, музыкальный" то, "мыло, под вопросом".
Музыкальный он же универсальный. А у вас нестыковочка.

Евгений Т
Ставил в питание оу
Не генерит 317-я? У меня сразу после нее резистор мелкий, поэтому такой шунт только на пользу, особенно для 6172 с ее уберскоростями.

У 317 ставил резюк 0.3 ома и Cadj.

Добавление от 06.03.2021 10:17:

В обвязке шимки с номиналами электролитов не экспериментировали? Там, как я понял, разные могут стоять.

Евгений Т
с номиналами электролитов не экспериментировали?
На выходе шимки поставил даташитный максимум, 820мкФ (эпкос, рыженький низкоимпедансный). На входе не менял.

И насчет мыла пока не окончательный вердикт. Может, то что энерджи давно не включал, ощущается падение разрешения.

Добавление от 06.03.2021 12:15:

Отчасти дело было в колонках и кабелях. Раньше не так заметна была мутность клотцев.
В обвязке шимки и питании оу толк есть - чище звук и комфортней. По большим банкам вопрос сложней. Звук немного прилизывается и где то меньше остроты становится(может это и искажения). Но это конкретно с панасониками FR, на моей системе и моими ушами и вообще чисто мое мнение)) Надо еще слушать, короче говоря. Шунты с нестоковыми банками у меня пока под вопросом.

Евгений Т
Шунты с нестоковыми банками у меня пока под вопросом.
Так там и так есть мелкая керамика на шинах питания ближе к микросхеме 3250, по крайней мере должна быть. Поэтому шунт прямо в ноги банки, причем плёночный - случайно работающий "гармонизатор", разгоняющий пики резонансов по другим (нежели без него) частотным диапазонам. Ну и чуть чуть жизнь банкам он продлит. В случае каких нибудь Рубиконов zlh или панасов fc/fm вряд ли имеет сильный смысл, так как они и так весьма живучие.

Евгений Т
Звук немного прилизывается и где то меньше остроты становится(может это и искажения). Но это конкретно с панасониками FR
Панасоники FC/FM/FR подтягивают ВЧ, остроты конечно становится меньше, потому что ВЧ более четко начинают звучать, но может иногда каша проявится. Поэтому желательно их шунтировать фольговыми или не ниже rifa 450, 0,22мкф