Гоша Снежок
на какой усилок? у 502 штатно 24 В

Какие-48?!?!?! Кондеры взорвутся...... 150-200-350 ватт(пр вкусу) на 24 вольта.
Я бы взял lrs-rsp 350/24 (что бы запас был),но там встроенный вентилятор,х.з. как шумит....
Выбор народа- 200/24.
Штекер на винтиках купи и не парь мозг,только бери 5/2.5 размер. Штекер на 5/2.1 -не налазит-проверенно.

"Я бы взял lrs-rsp 350/24 (что бы запас был),но там встроенный вентилятор,х.з. как шумит...."

Берите смело. У меня питает две Аимы 04 (би-ампинг) на 29В. Ни разу не добился включения вентилятора.

Спасибо. Всем

litik
У меня питает две Аимы 04 (би-ампинг)
С балансом каналов как управляетесь?..

Всем доброго времени суток!
Уже давно слежу за данной темой и интересуюсь данным усилителем.
Но чем больше читаю тем больше создается ощущение что это какой то конструктор.
Возможно так оно и есть. И есть простор для улучшения звука.
Но как быть человеку который не хочет возится с подбором комплектующих, паять, крутить и менять все внутри?
Как этот усилитель вообще звучит "в стоке", в том виде в котором приходит с Aliexpress?
Понятно что описывать звук сложное занятие. Но если в общем и целом на каком уровне у него звук?
Например с чем можно сравнить из полноценных интегральных усилителей?
Denon PMA-520AE, Yamaha A-S201 и подобные если брать, будет ли он звучать так же?
У меня уже есть одна система из Vector HX310 и Denon PMA-520AE. И на той системе был поначалу усилитель без корпуса на TPA3116D2(2 канала + сабвуфер). Так вот при замене на Denon звук стал лучше.
Сейчас же живу в другом городе и заказал себе полочники Dali Spektor 2. И думаю что брать к нему. FX -Audio 502S был бы идеален из за размеров так как слушать буду за столом. Но вот на сколько хорошо играть будет FX Audio "Из коробки" не понятно.
Очень надеюсь что кто нибудь поделится своими впечатлениями от данного усилителя.

BMWAgressor
чем больше читаю тем больше создается ощущение что это какой то конструктор.
как быть человеку который не хочет возится с подбором комплектующих, паять, крутить и менять все внутри?
Как этот усилитель вообще звучит "в стоке", в том виде в котором приходит с Aliexpress?
Если его 140 страниц улучшают, то легко догадаться, что в стоке это полное гавно. Берите аналог Аима04(07), над которым руки чешутся безмерно меньше и да пребудет с вами нирвана

С одной стороны странно что столько улучшают)) С другой стороны - у людей есть к нему интерес.
А если сравнивать Aiyima A07 c FX-Audio что будет лучше?
Как бы по всем правилам старший чип TPA3255 должен быть лучше или как минимум не хуже чем более младший TPA3250.
А у некоторых людей все совсем иначе.
Вот и думай потом

BMWAgressor
создается ощущение что это какой то конструктор
для тех, кто хочет получить звук более высокого уровня - безусловно. об этом уже много в теме написано. основная проблема - его собираю из того, что под руку попалось в данный момент времени.
в принципе можно его и в полном стоке использовать, но программа минимум: взять не с родным БП, а более качественным импульсником. ну и ОУ проверить на нефейковость.
вполне вероятно, что такой вариант уже устроит.

TPA3255 должен быть лучше
у них по качеству вроде паритет. 3255 просто мощнее

с чем можно сравнить из полноценных интегральных усилителей?
с младшей классикой АВ его вполне можно сравнить по общему уровню, в чем-то он будет даже лучше, но в чем-то и уступит.
подача другая, не всем нравится. в сравнении он может показаться более "сухим" или даже жестковатым.

в любом случае проще попробовать самому и понять надо оно или нет, благо цена вопроса не велика. если не зайдет - скинуть на авито с минимальными потерями.
ну или как вариант: сразу смотреть аппарат подороже, например, smsl sa300 или da-8s

Или Hood, вот его действительно можно сравнить с младшими AB, во многом он даже лучше. И ничего перепаивать не надо и мудрить, всё замечательно работает из коробки. Этот из коробки мне не понравился от слова совсем.

Pioneer7k
Или Hood
ну тоже вариант не самый универсальный...
да, по звуку он за свои деньги хорош и естественно гораздо ближе по подаче к классике (А/АВ и даже отчасти лампе).
но лично меня в пользовании у ПК он не устроил: относительно большой, прилично греется. и просто выбешивает плевком в акустику при включении.

MsmuAlligator
просто выбешивает плевком в акустику при включении.
Ручка в ноль по барабану?

BMWAgressor
у меня есть с заменяными ОУ (забыл какие :rotate:) и блоком питания Минвэл. Больше ничего не паял, поскольку не умею. Полгода наслаждался, но купил интегральник и теперь 502 лежит без дела, могу предложить. Звучит на мой слух очень достойно по сравнению с ресивером, первое время был непроходящий вауэффект, правда с моими напольными АС подгуживал бас, а так сцена и прозрачность звука впечатляла.

Тоже слежу за темой давно. Почти мой случай ))) У меня усилитель не Denon PMA-520AE, а чуть более продвинутый но старый Denon PMA-655R. Так вот, FX-520S PRO звучит все же лучше. Детальнее и музыкальнее. Правда акустика простенькая. Как раз Dali Spektor 2. Но я намеренно ушел от стационарных устройств. Усилителя, CD-плеера. А подключил FX-520S PRO к ПК. Звук снимаю c топовой звуковой карты Сreative Sound Blaster AE-9.
Слушаю только Hi-RES. Наушники Beyerdynamic 880 (650Ом). Но сейчас не о них тема.

Что сделал для модернизации FX-520S PRO. Две вещи:

1. Поставил ОУ MUSES 8920. оригинальные. ВАУ-эффект от замены есть. Звук стал "жирнее и басовитее. Более "дорогой" что ли... По детальности в ВЧ, паритет с NE5532 (похоже, так же стояли оригиналы). Менял их несколько раз местами, для сравнения. оставил MUSES 8920.

2. Вторая доработка. Заменил БП на LRS-150-24. Мощнее не вижу смысла. По звуку, после замены БП, "вау" эффекта нет, но разница заметна. на уровне ощущений, чуть лучше стала детальность, и меньше "каши" ))). Упаковал БП в корпус (см. рис.).
Еще, к БП добавил сетевой фильтр (schurter 5200-2-43) совмещенный с разъемом 220В. Не покупал, он у меня просто был. Не знаю, нужен он или нет, ну вот поставил. schurter 5200-2-43

Вывод. Считаю, для организации Hi-Fi начального уровня на рабочем месте и в комнате данного комплекта более чем достаточно. Узким местом теперь наверное остается: Dali Spektor 2. Но это далеко не самая плохая акустика. Лучшая наверное из бюджетных....

Спасибо. Их у меня и так-2 . 1- rsp 200/24, 2-lrs 200/24. Прогреваю пока rsp,потом сравню c lrs-кто из них лучше по звуку.

conus
Ручка в ноль по барабану?
положение РГ не влияет

travial
Узким местом теперь наверное остается: Dali Spektor 2
скорее всего так и есть, на уровне нюансов конечно можно добиться улучшений от 502, проделав ему ряд апгрейдов, но дальнейшего серьезного роста с этой акустикой скорее всего добиться будет сложно. следующим шагом вероятно бюджет на акустику надо увеличивать минимум вдвое...

Добавление от 28.05.2021 13:13:

travial
Упаковал БП в корпус
да можно даже в глухой металлический корпус. у меня LRS-150-24 вообще просто обернут плотной фольгой и он совсем не греется

MsmuAlligator
у меня LRS-150-24 вообще просто обернут плотной фольгой и он совсем не греется
Не все такие. RS-150-24 изрядно греется.

Из коробки со сток. комплектухой - перв.включ. чувств., что есть потенциал. Перв.минуты - судить трудно, нужен прогрев. После прогрева (погонять неск. суток по неск.часов работы) звук стан. бол.мен. в норму. Так вот тогда уже можно, что то говорить, а именно: сток , прогретый вариант 502ого относительно доработанного по рекомендациям темы = звук плоский (никакого объема), суховат, чувств. грязноватость, скупость по бас.наполнению. После доработки с прав.подбором оригинальных компонентов (особенно конденсаторов) это все нивелируется и можно имхо смело относительно сравнить по мере разумного с более дорогими аппаратами. По доработке нужно совсем немного. Вот здесь все базовое, необходимое собрано во едино условно из 140страниц.

Усилитель FX-Audio FX-502S PRO отзыв и впечатления!, #3947

Кто не умеет паять можно обратится к тому кто умеет, вот и все. Но нужно понимать , что это не всем нужно. Есть множество людей кому и так хорошо. Или если и делают доработку - то не все пункты. Короче каждый выбирает сам, что ему надо.

:)
Перед тем как начинать или не начинать доработку рекомендуется пройти индейский ритуал "нахуа" :)

Исправлено: aleg55555, 28.05.2021 14:42

Спасибо за ответ.
На счет акустики конечно удивительно что именно она будет слабым звеном. Я только только решился на покупку таких полочников, сегодня забрать уже надо их.
Пор доработкам спасибо что отписались.
Буду еще размышлять.

Добавление от 28.05.2021 13:49:

Спасибо большое. Тоже склоняюсь к тому что бы попробовать его в работе. А там дальше если вообще не зайдет продам или же попробую начать что то менять.
А ритуал индейский просто убил
Надо почаще его придерживаться ))

BMWAgressor
)) Пожалуйста, пробуйте... От себя скажу, что очень благодарен всем ребятам за подсказки по доработке. Свой вариант доработал полностью, кроме пару посл.пунктов. но и их планирую. В моем случае с учетом предпочтений и системы - все очень слышно практ. каждый пункт. Это мое хобби да и вообще интересно. Теперь есть опыт, понимание, что дает в звучание каждая такая замена. Если вкратце, без доработки я б его не слушал бы. Но и по праву выбора кажд.должен решить надо это или нет, позв.сист.услышать и т.д. по этому без "секретного индейского ритуала" никак :)

Люди-да,что с вами не так......(c)
Уже писано-переписано, 502 лучше по звуку,чем аима 04/07(мощи больше,звук хуже).
В стоке 502 переигрывает почти весь новодел,до 800-900 д.с.
В стоке 502(даже с родным б/п) звучит хорошо.А если хотите еще лучше-паять,менять и т.д......
Аккустика к нему-почти любая(у мну-86дб-Epos-играют хорошо),но оптимум-чувств. от 89дб и выше,сопротивл.-от 6ом(играют и 4ом) и широкополосники,но и 2и 3полосы пойдут.
P.S. Всякие китайкие пукалки (свен,эдифер и т.д.),коллонки от муз.центров- В ОКНО...... Купить хотя бы начальный hi-fi спикерс и добро пожаловать!!!!!

Все же LRS-150-24 и RS-150-24 несколько разные БП. Какой лучше так и не понял. Судя по отзывам. RS-150-24 сделан на иной элементной базе. И потяжелее, подороже и покрупнее. А LRS-150-24 поновее...

Добавление от 28.05.2021 14:55:

"На счет акустики конечно удивительно что именно она будет слабым звеном. Я только только решился на покупку таких полочников, сегодня забрать уже надо их.
Пор доработкам спасибо что отписались.
Буду еще размышлять. "

Да не стоит переживать на счет Dali Spektor 2. Это отличная акустика за свои деньги. Прогреть только надо. FX-502S PRO раскачивает их в легкую. Я больше чем на 9-10 часов регулятор громкости и не ставлю. Несмотря на невысокую чувствительность Dali Spektor 2. Они "узкое звено" в смысле - "нет предела совершенству" и всегда хочется чего то большего.... )))

Басы весьма отличны (а еще лучше в моем случае, только после замены ОУ на muses 8920).

Исправлено: travial, 28.05.2021 15:04

Cledus
В стоке 502 переигрывает почти весь новодел,до 800-900 д.с.
стоковый будет не лучше уся за $400, что в отдельных моментах переиграет - еще можно условно принять, но никак не $800-900. это скорее уровень прилично доработанного 502

писано-переписано, 502 лучше по звуку,чем аима 04/07(мощи больше,звук хуже)
где и кем это писано? в этой теме несколько человек, обладавшие 502 и 04, писали о том, что в стоке они практически братья-близнецы.
07 мощнее, но по звуку тоже в принципе сопоставим, как я понял.
конечно если варианты от Аимы не набиты откровенно фейковой комплектухой

andlo
RS-150-24 изрядно греется
RS да. а LRS холодный, зачем пыль собирать?..

[q=Cledus ]
Люди-да,что с вами не так......(c)
Уже писано-переписано, 502 лучше по звуку,чем аима 04/07(мощи больше,звук хуже).
А не подскажите где почитать про прямое сравнение аимы и 502? В этой теме в отзывах никто не отдал предпочтений какому-либо одному усилителю.