Да разницу будет слышно на тех же Polk audio r200 ,понятно что с более продвинутой акустикой он просто раскроется лучше.А в чем у него отличие от 1600 ?

Андрей Волков

так вам в вашем вопросе тут еще больше вариантов накинули уже , нет смысла продолжать

берите то, что уже решили (на Depo 196 тоже не стоит полагаться)

акустику лучше чувствительную брать, при возможности

Андрей Волков
на тихой громкости не будет хватать баса к нему можно спокойно активный саб докинуть.

Как вариант.

Спасибо,но уже наверное лучше 1700 куплю,подкоплю немного чтоб потом быть уверенным что правильный аппарат купил)

Андрей Волков
Спасибо,но уже наверное лучше 1700 куплю,подкоплю немного чтоб потом быть уверенным что правильный аппарат купил)

что бы купить правильный сразу(а не как я или многие другие ) , нужно подкопить и купить 2500 или новый 3000 , который в сентябре вышел

Андрей Волков

Вот не надо было сюда заходить.

Ага,зашел спросить вообщем про 900 ,а накинули 3000ный в итоге!

Андрей Волков
накинули 3000ный в итоге!

так вы же сами отказались от изначально предложенного самого практичного по звуку и цене 800го , "в стремлении к совершенству"

кто мы такие , что бы обрезать мечте крылья?!...

Все все,всем спасибо,как куплю 1700 сюда приду с отзывом)

Андрей Волков
Все все,всем
Вот всем совершенно ни к чему, кто нашептал вам в привате потом лицо сломаете.

Андрей Волков
как куплю 1700 сюда приду с отзывом)
Ждём!

Navis
или новый 3000
Почему не 110-й?

Как то по хамски это все выглядит с вашей стороны.

Андрей Волков
Как то по хамски это все

Если вам лень прочитать ветку а проще выкинуть деньги ,
на каком языке с вами разговаривать ?

Вы даже вникнуть не пытаетесь , хотя не один раз приводились ссылки где обсуждалась эта модель.
Всё о стерео усилителях Denon PMA 520,720,800,1520,1600,2000,2020.2500,SX11,SX1, #263

[q=LongRoad ]
Андрей Волков
Как то по хамски это все

Если вам лень прочитать ветку а проще выкинуть деньги ,
на каком языке с вами разговаривать ?

Да ладно вам так реагировать,вы просто тут давно ,а мне сразу стока информации трудно уложить,каждый пишет свой опыт а мне нужно уже как то самому определится что мне действительно подойдет лучше.
Кстати в том сравнении Denon 600 звучит заметно хуже чем 800 плюс у него дисбаланс каналов даже на записи слышно,в левом канале играет громче на тихой громкости и с чувствительной акустикой вообще будет треш.
Таки да 800 играет по забористей как то по драйвовей чем 1600,но есть сравнения у японцев 1600-1700,в 1700 заметно добавили нижний диапазон и верха,аппарат интереснее стал не такой мягкий благодаря нижнему нижнего диапазону.

СТРЕЛОК-РАДИСТ
Почему не 110-й?

этот свеженький , конструкция на медных шинах вместо проводов , думаю лучше 110го

На 900м установлены мощнее выходные транзисторы. Все те же дарлингтоны но мощнее. Я так думаю что бы меньше грел цифровую часть.

На 900 в отличии от 800го стоит уже "Предусилитель с переменным коэффициентом усиления"как это на звучании скажется не знаю но и на 1700 и на 3000 тоже такая же технология.

То что это другой усилитель в отличии от 800, факт.

То что это другой усилитель в отличии от 800, факт.[/q]
Точно,на зарубежных обзорах читал что 900 в отличии от 800го, звучит чище.
.

Точно,на зарубежных обзорах читал что 900 в отличии от 800го, звучит чище.
.[/q]
Спецификация компании не обещает большой мощности: 2 х 50 Вт при 8 Ом и 2 х 85 Вт при 4 Ом. В действительности (в том числе и в нашей Лаборатории) их гораздо больше — 2 х 85 Вт и 2 х 119 Вт соответственно.

Чувствительность усилителя исключительно высока, до 0,14 В, поэтому, даже аккуратно «открутив» красивую в остальном ручку усиления, мы сразу заиграем громко.

Стандартное измерение шумоизоляции проводится установкой ручки громкости в положение «максимум» и мы придерживались этого правила; полученное значение в 79 дБ не является ошеломляющим, но связано с высокой чувствительностью.

Мы исследовали различия между двумя уровнями шума для двух соседних настроек громкости — 66 (по-прежнему низкая чувствительность) и 67 (уже высокая чувствительность). Denon может похвастаться усилением в 7 дБ, мы зафиксировали 5 дБ.

В обоих случаях это результаты в режиме Source Direct и с выключенным модулем потоковой передачи (LAN, Wi-Fi и BT), но оказалось, что, несмотря на предупреждения производителя, на уровень шума он не влияет.

Частотные характеристики (рис.1) отличные, на частоте 10 Гц падение составляет -0,3 дБ, на частоте 100 кГц -0,6 дБ и идеально согласуются для обеих нагрузок. На рис. 2 третья гармоника самая сильная, но достигает всего -91 дБ – отлично
https://audio-com-pl.translate.goog/testy/stereo/odt…u&_x_tr_hl=no

Юрий
На 900м установлены мощнее выходные транзисторы. Все те же дарлингтоны но мощнее. Я так думаю что бы меньше грел цифровую часть.
Как это связано?

Не знаю, я так думаю. Сомневаюсь что блок питания мощнее в 900 чем 800. Поэтому не было цели увеличить мощность. Задача снизить тепловыделение. В этом не силен, поправьте если не так

Юрий
Не знаю, я так думаю.
Это ошибка, более мощный транзистор просто увеличивает надежность.
Нагрев при прочих равных будет одинаков.

При повсеместной экономии, ой как сомневаюсь что они преследовали цель увеличить надёжность. Хотя, если верить полякам по ссылке выше, мощность всё-таки они увеличили. Денон заявляет одинаковую мощность 800 и 900, 50*2 при нагрузке 8ом

Юрий
Денон заявляет одинаковую мощность 800 и 900, 50*2 при нагрузке 8ом
А на 4 Ом что заявляет?
Какие транзисторы стоят на 800 и 900?

85*2 на 4 Ом, но кни 1%
По транзисторам нужно искать, давно смотрел, не помню.

Хамят его, дескать комплектуха попроще... Интересно, 3000-й по звучанию будет как 110-й или как 2500-й??? Кстати, цап у него уже на других чипах.

Юрий
85*2 на 4 Ом, но кни 1%
У обоих? Это обычно мощность при 1% показывают, а на 50Вт искажуха будет на порядки меньше.

Андрей Волков
Жанры рок,металл,попса
Naim 5-й хорошо это обрабатывает, но крутилок ВЧ/НЧ нет...

800й - D2083, B1383
900й - D2560, B1647
Сорян, не на то сообщение ответил)

Вот данные с оф сайта на 900й.помоему на 800й аналогично,но могу ошибаться,надо посмотреть

Выходная мощность 8 Ом (20 Гц - 20 кГц, T.H.D. 0.07%)
50 Вт + 50 Вт
Выходная мощность 4 Ом (1 кГц, T.H.D. 0.7%)
85 Вт + 85 Вт
Суммарные гармонические искажения
0,01% (-3 дБ, 8 Ом, 1 кГц)