scream1
Насколько я понял по своим железками ... Прошивка Цапа находится на микрухе, которая установлена на плате дисплея (часто atmea 328p).
Возможно он предложит прошить вашу плату, т.е. микруху с ней (она на панельке) ... Нужно снять и шить в программаторе.

Tager
установлена на плате дисплея
Вот он и предлагает прошить новый дисплей и я должен его купить и мне хорошо и ему выгода, посмотрим...

Кому-нибудь доводилось сравнивать эти три комбайна?

1. Matrix Element I
2. Topping DX7 Pro
3. Audio-GD D-28.38

И по последнему вопрос: как в сравнении D-28.38 с D-28.28? Замена осцилляторов на Accusilicon даст что-нибудь на слух?

Имеется Cambridge Audio Dac Magic Plus. Перестал определятся по USB. По оптике работает нормально. Может быть знает кто-нибудь, какая деталь могла выйти из строя?

sadfield
Для начала можно пошевелить штекер USB в ЦАПе, вдруг контакт плохой? Само USB гнездо внимательно осмотреть с фонариком и лупой, как снаружи так и внутри ЦАПа. Пайку выводов USB гнезда к плате посмотреть.

Пижон
Внешне и внутри всё нормально. Ничего не шатается, контакты в порядке.

Полноразмерный EWEAT D20 ES9038PRO XU208
Вроде не "подвал". Собран внешне добротно. Цена разумная.

Даже оф.сайт имеется http://www.eweat.com/products-item/dac-decoder-d20/

Tager
Вот здесь фото внутрянки есть https://russian.alibaba.com/product-detail/eweat-d20…-62409300235.html
ОУ можно рассмотреть и те же LT1963, одним словом ничего примечательного. ИМХО.

Вроде 4 шт. Jrc5534, и две AD-шки. Зато на панельках.
Питалово норм. С виду не хуже Смсл м500, и топпига. Имхо.

jenyst
Точно запаяны. Глюки
Фридеман
Поговаривают, что нет. Отличаются.

Tager
Питалово норм. С виду не хуже Смсл м500
У старшего пенала импульсное питалово)) Впрочем в аппаратах на порядок дороже - оно же. И даже без капли фильства, банальные индустриальные mean well'ы.
https://www.ixbt.com/ds/mytek-brooklyn-dacplus-review.html

andlo
Опера со спиленными маркировками на девайсе за 240 тыров, это пять! JRC4558 напаяли, поди. Китайцам хаенду и бизьнесу у брендов ещё учится и учится

Tager
Научились уже))) На ЦАПошляпах 4493/9038/4118 к малине тоже спиленные "профессиональные" чипы стоят. Но правда у шляп ценник на два порядка меньше того бруклиндака.

o-lega
примерно та же история, что с машинами

Я напр. доволен звучанием системы. Китайцы молодцы. Топпинг топит еще как))
А машина у вас какая? Не Порш 911?

Tager
Опера со спиленными маркировками на девайсе за 240 тыров, это пять! JRC4558 напаяли, поди.
Абсолютно не факт. В таком ценовом диапазоне пытаются хоть как то защититься от копирования. На альфадаке тоже спиленные чипы стоят. И да они там не знают, что означает 240 тыр. Цена на данную модель вроде не убийственная, плюс на аудиогоне частенько они дают скидки,за вторичку я вообще молчу.

Это овер $3500

Tager
Это овер $3500
Я же говорю,что они там ни чего о жадности продаваема не знают,щас вот уточнил цена 2200 за новый, бери хоть ведро. По акции на Аудиогоне были по 2000. На вторичке в упаковке в идеальном состоянии просят 1500 и можно торговаться. По моему опыту минимум 200$, а то и больше можно легко опустить. По этому я логически не понимаю как люди заносят короновирусным по 700-800 баксов за ихнии подделия реально собраные из ховна и палок.
Не ну я ещё понимаю когда нужен совсем не дорогой дивайс в районе 180-200$. Тут да конкуренции нет или ЗК.

Заносят те, у кого нет $3500 на поделия из ховна и палок.
Всё остальное, это сугубо ваши хайли лайкли, особенно включая "защиту от копирования".

Вот по этой ссылке https://overclockers.ru/lab/show/102088/vybiraem-cap…ndidaty-iz-kitaya чел слушал несколько цапов и этот хваленный Mytek Brooklyn DAC+, с импульсным китайским БП внутри. Отзыв соответствующий.

jenyst
Отзыв соответствующий.
Усилитель так-то начальный. Что он там хотел расслышать?

И вот это По-другому после чего? После его домашней системы?Все треки зазвучали знакомо? На абсолютно другой системе???Т.е. салоновкая система зазвучала точно так же, как его домашняя система...

Т.е. при смене ЦАПа у него пропадает бас, появляется "глухость" и "звонкость", меняется сцена и т.д. и т.п.
А при смене всеё системы (включая КДП), кроме ЦАПа, изменений нет - всё знакомо, прям как было дома.

Что тут можно сказать...

Исправлено: ec stasis, 13.03.2020 22:14

ec stasis
Что тут можно сказать...
Да хрен его знает. Это еще как одно мнение имеет право на жизнь. Он же много чего послушал. Манхэттен же ему зашел, а Бруклин не понравился на фоне других вообще никак. Ведь были же и другие цапы.

jenyst
Ну это даже не фантазии, и не психоакустика, а больше похоже на троллинг какой-то...

ec stasis
Ну это даже не фантазии, и не психоакустика, а больше похоже на троллинг какой-то...
Не все могут грамотно писать обзоры, нужно делать на это поправку. Он же не профессиональный обозреватель или журналист. А вы что прям уверены, что Бруклин не может звучать посредственно, как автор обзора описал? Гадать по фото конечно дело не благодарное, но импульсный БП и ES9028PRO говорит как раз об этом и другое дело Манхэттен, одна подсистема питания там вызывает уважение.

jenyst
Я не слышал ни один из этих ЦАПов, но у меня при смене ни одного ЦАПа не было такого эффекта как, Если они есть в записи, то они есть и на SMSL M100.

Ну а перл про "знакомо заиграло на абсолютно другой системе" ну это вообще уже ни в какие ворота.

jenyst
но стоит признать, что автор той статьи немало времени потратил, сходил в салон, все от слушал, написал про разницу как смог. А критиковать то мы все умеем.
Проблема в том,что щас этих мамкиных блохеров развелось как собак нерезанных. Великое достижение,сходил в салон послушал музычку и выдал своё заключение в первой инстанции. Вот если бы он взял каждый апарат домой, отслушал его минимум 2 недели, а лучше месяц и сравнил бы его со своим ЦАПом, тогда ещё о чём то можно было спорить. И да для этого дома нужно уже иметь на чем сравнивать
По поводу Амира полностью согласен,кроме снисходительной улыбки ни чего не вызывает,но лохи же ведутся. Просто какая-то реинкарнация Раульки.

jenyst
А критиковать то мы все умеем.
Я всегда с интересом читаю сравнения и впечатления от ЦАПов, отмечаю аппараты, которые могут быть мне интересны.

Но в данном случае, это не просто критика, я отметил полное отсутствие связи с реальностью, и не вижу, как эта статья может быть полезна, или что она доказывает. Кроме того, что в интернете полно неадекватов