(Это продолжение предыдущей темы)

SANNN
akarma рекомендует Elac Debut 2.0 B6.2, сравнивая их с Несо. Их еще кто-то слышал?

Одни из лучших из бюджетных. Хорошо играют и достаточно басовитые, что называется "большой" звук.

.

>>>В усилитель напрямую с телефона подать сигнал нельзя (проводное подключение)? Ну и оптику с телевизора.

можно обычным проводом Jack - RCA
в новых усилителях часто встраивают ЦАП с оптическим входом

у меня Yamaha A-S701 и там такой вход оптики есть

телефон можно подключить и по вайфай если купить Airport Express (для айфона) или Google chromcast для андройда


сейчас бы я купил себе Yamaha nx-n 500 вместо усилка (компактность хочется)
https://market.yandex.ru/product--polochnaia-akustic…-nx-n500/12904714

Считаю идею с 4 колонками для прослушивания качественно музыку полным бредом. Я понимаю для фильмов такой огород городить, да и то зачем, когда есть ресиверы. У меня wharfedale denton 80th с двумя задними фазоинверторами, стоят 11 см от стены возле компа и никакого гула на любой громкости нет вообще. До этого мумедия thonet vander kugel с одним задним фазиком подгуживала. Правда у меня кусок стены за ними оклеен акустическим поролоном.

SANNN
ELAC Debut B6.2 сейчас в наличии в аудиомании за смешные деньги, бесплатная доставка по России. Вчера только от них получил. Заказ с декабря висел, все никак в Росиию попасть не могли. И цен наверно таких больше уже не будет.

SANNN
У меня одна из систем 5.0, однако музыку слушаю в основном в стерео, при хороших АС этого более чем достаточно, и такой вариант ближе к концертному залу. Если не хотите всё время что то искать, купите сразу хорошие АС, однако это и самая затратная покупка будет.

ТС - не занимайтесь ерундой, выберете себе две хорошие АС и усилитель к ним. Стереоэффект в грамотном сетапе будет долго доставлять удовольствие от прослушивания любимой музыки.

Подпишусь.

Есть такой раздел как многоканальная музыка ,для которого две колонки не имеют особого смысла

serjig1286
Есть такой раздел как многоканальная музыка ,для которого две колонки не имеют особого смысла
Есть такое устройство, называется A/V ресивер, цепляй к нему хоть 7.1 и не нужно изобретать велосипед.

Всем спасибо за советы, подумаю немного. Начинаю склоняться к 2-м колонкам, а это в рамках бюджета может быть на класс выше. А отсюда и мысли, хочу ли я на класс выше, или остаться в бюджетном сектре Hi-Fi. С одной стороны не хочется переплачивать, если это не будет востребовано, а с другой - не хочется потом кусать локти, что сразу не купил что-то достойное.

SANNN
Начинаю склоняться к 2-м колонкам, а это в рамках бюджета может быть на класс выше. А отсюда и мысли, хочу ли я на класс выше, или остаться в бюджетном сектре Hi-Fi. С одной стороны не хочется переплачивать, если это не будет востребовано, а с другой - не хочется потом кусать локти, что сразу не купил что-то достойное.

Зря заморачиваетесь. Берите Elac. Этого уровня вам за глаза. Все, что реально лучше, стоит гораздо дороже.

Дороже, не обязательно лучше, кстати. Все более сложно.

Читал разные отзывы и сравнения. Вы какую именно модель рекомендуете Elac? Попались 2 отзыва, где новые 6.2 ругали, сравнивая их со старыми 6 (но у старых 6 фазоинвертор сзади, что не очень радует). При этом тот же "What Hi-Fi" версию 5.2 поставил выше, чем 6.2, хотя они меньше по размеру.

SANNN
Вы какую именно модель рекомендуете Elac?

Elac 6.2. Можно в Аудиомании купить за 19т.р. Что еще нужно для счастья?

Попались 2 отзыва, где новые 6.2 ругали, сравнивая их со старыми 6 (но у старых 6 фазоинвертор сзади, что не очень радует). При этом тот же "What Hi-Fi" версию 5.2 поставил выше, чем 6.2, хотя они меньше по размеру.

6.2 лучше, чем старая 6. И лучше, чем 5.2. Вообще 2х полосная полочная акустика с 6" вуфером это оптимальный вариант в большинстве случаев.

Добавление от 28.03.2020 14:34:

Вот кстати, обзор старшего брата, - Elac Debut Reference DBR-62 Speaker Review

SANNN
Авроры, неплохой выбор в своей ценовой категории.
Жалко, что не попали на акцию, на
Heco Elementa 300,они стоили 39000,сейчас опять 59000,
Пары Элемент хватило бы для вполне приличного стерео, полочники басовитые, у меня тоже одна стояла в углу, ни бубнения ни гундения, красивый мощный, ровный звук.
В качестве усиления, посоветовал бы и к Аврорам, и если вдруг возьмете Элементы, вот такой стереоресивер.
Denon DRA-800H, там есть и управление со смартфона и блютуз и Вайфай, и ЦАП встроенный и кстати
Denon неплохо стыкуется с Heco.

Ничего не понимаю в тестах и графиках, но, судя по комментариям, понял, что их все очень хвалят. А судя по приветствиям, среди участников обсуждения там есть какие-то именитые инженеры-разработчики. В общем-то интересно и легко вписывается в бюджет. И фазоинвертор тоже впереди, и размеры мне больше подходят.

Добавление от 28.03.2020 21:43:

Если DBR62 брать (2 шт., от идеи 4-х решил пока отказаться), с каким железом они дружат, чтобы потенциал весь услышать?
В комментария той же Аудиомании на вопрос человека о звуке (ищет не сильно яркую, т.к. DALI Spektor 2 он из-за этого решил поменять) пишут про Elac: "по практике работы с этой акустикой, она довольно яркая и детальная".
Рекомендованный Юрием Сергевичем для Несо по описанию мне нравится. Кто-то Denon c Elac сочетал? Никто, случайно, на днях на прослушивание не идет ? Просто нет у меня такой возможности

P.S. Наверно для последнего вопроса нужно в другую тему идти...

Исправлено: SANNN, 29.03.2020 02:07

SANNN

У меня Elac Debut B5.2 и усилок Sherwood AX-5505, достался за копейки). В Аудиомании Элаки заказывал. По соотношению цена - звук, просто сказочный подарок. Колонки разножанровые, играют абсолютно всё, вплоть до тяжмета, который я слушаю в 50%-ах. Elac Debut B6.2 брать не стал т. к. имею проблемную комнату, колы с динами больше 130 мм подгуживают на нч. В B5.2 мне нравится чёткие, проработанные нч во всём диапазоне. Певучие сч и детальность вч тоже приличные, учитывая стоимость по акции. НЧ мне хватает за глаза и в B5.2, да и по характеристикам у них с B6.2 разница по низу всего 2 Гц). Но в любом случае B6.2 естественно дадут больше масштаба. Сравнивал с Dali Spektor 2 (пукалки)), Magnat Tempus 33 (каша на нч), Heco Victa 302 (почти Магнаты). Сразу тоже хотел Авроры 300,но здоровые они, да и дороже у нас в Минске в два раза, чем я отдал за Elac Debut B5.2. По звуку не скажу, слушал Аврору 700, характер звучания похож на Элак.
Если возьмёте Элаки, сразу не расстраивайтесь звучанием, дайте им время на прогрев, часов 70,а лучше больше. А то я сразу расстроился и хотел продать. Но жена у меня молодец, натасканая мной же по аппаратуре))), как лоху последнему сказала : "Дай ты им прогреться, а там уже думать будешь". Слушаю уж больше месяца, звук стал в разы лучше, а сразу нч и вч не поравились, зато теперь всё гуд. Спасибо жене, что не спорол горячку)). Вот такая история. Хочу теперь усилок поменять на более быстрый и точный, Шервуд мягковат для тяжа. Пока возьму Pioneer A-50DA, вроде как эта акустика любит усилки с хорошим током и дурью для лучшего контроля динов. Ну а в мечтах Parasound NewClassic 200 Integrated, тоже D-класс, но сделан иначе, покруче, как и цена)).
Да, вы там про усилок спрашивали. Denon PMA-800 хорош за свои деньги, у меня играл с АЕ109, очень нравилась связка, но срочно нужны были деньги и пришлось продать чуть ли не со слезами)...
На этой ноте я откланяюсь. Всем добра!

Исправлено: Владимир Владимирович, 29.03.2020 05:02

Владимир Владимирович
НЧ мне хватает за глаза и в B5.2, да и по характеристикам у них с B6.2 разница по низу всего 2 Гц)

Разница между ними на самом деле весьма существенная в реале. Есть хороший обзор данной акустики, - ELAC B5.2 Debut 2.0 Series 5.25" Bookshelf Speakers by Andrew Jones, - там хорошо видно почему именно.

akarma
Я и не говорил, что разница в басе не существенна. Просто именно для моей комнаты хватает B5.2, потому и побоялся брать B6.2, чтоб моды не загудели. Вы наверное меня не так поняли или я что то не дописал. Естественно у B6.2 баса будет больше. Да и зачем спорить? Я описал как мог впечатления о своих B5.2, а характер звука у обоих будет одним, за исключением баса и масштаба, но и про помещение забывать не стоит...

Исправлено: Владимир Владимирович, 29.03.2020 06:36

Владимир Владимирович
Я описал как мог впечатления о своих B5.2
Я бы тоже склонился к B5.2. Правда с прицелом на то, чтобы потом неспеша дополнить систему сабвуфером.

У двухполосок с 5" динамиком есть много преимуществ по сравнению с братьями, у которых 6,5" НЧ/СЧ. И лишь один недостаток: меньше низов.

Bedwere
У двухполосок с 5" динамиком есть много преимуществ по сравнению с братьями, у которых 6,5" НЧ/СЧ. И лишь один недостаток: меньше низов.

Я, отталкиваясь от своего опыта, всегда отдам предпочтение двухполоске с 6" мидвуфером по сравнению с 5. Если речь идёт именно о стереопаре как есть. И дело не только в самом нижнем Басе. Нижняя середина и МИД всегда лучше, более объемные. А это важно.

Я в декабре послушал совета, хотя вначале хотел 5.2 из-за габаритов
Тру и Ывел
Элаки я бы 6.2 рассматривал, хотя разницы с 5.2 там совсем уж мало.
Просто совсем микрополочники это не в моем вкусе. Они часто не очень играют совсем тихо. Масштаба что ли нет...

Bedwere
У 5" есть лишь одно преимущество - они могут играть выше (и то, лишь, хорошие экземпляры). Но масштаб и размер голосов у них будут меньше, чем у 6,5". Другое дело, если 5" взять пару и поставить в Д'апполито. Но где такие взять готовые? Их очень мало.

Пока решил остановиться на Elac Debut Reference DBR-62. Думаю, они точно не хуже 5.2 и 6.2. Цена мне очень подходит, особенно если учесть, что изначально я планировал брать 4 колонки, а остановился на 2-х. Осталось определиться с каким ресивером их лучше будет слушать (или усилителем, если для прослушивания с телефона достаточно шнурка будет, а разница в цене/качестве за беспроводное подключение будет очень существенна).

Исправлено: SANNN, 29.03.2020 12:34

SANNN
Осталось определиться с каким ресивером их лучше будет слушать.

Посмотрите вот этот вариант.

iKogep23
Но масштаб и размер голосов у них будут меньше, чем у 6,5"
Это у Вас психологический эффект, когда размер голосов ассоциируется с размером динамика.

Добавление от 29.03.2020 12:34:

akarma
Я, отталкиваясь от своего опыта, всегда отдам предпочтение двухполоске с 6" мидвуфером по сравнению с 5. Если речь идёт именно о стереопаре как есть.
Если без прицела на трифоник - то согласен.

Но если идет речь о стереопаре как есть - то я однозначно отдаю предпочтение хорошей полочной трехполоске.

Bedwere
то я однозначно отдаю предпочтение хорошей полочной трехполоске.

Я тоже за хорошую. Но зверь редкий и дорогой. Как вариант самому делать, но это тоже не для всех.

Я бы рассматривал АС Крылова Георгия. Он собаку сьел в этом вопросе. Какой нибудь монитор его можно за 25т найти, а звучать будет куда дороже.

Подскажите пожалуйста что за акустика Крылова

gamzik
Подскажите пожалуйста что за акустика Крылова
Пожалуй, один из наиболее известных наших разработчиков-энтузиастов. Наибольшей популярностью пользуются его двухполосные полочники (несколько моделей), которые повторило множество людей.

Если бы я был приверженцем двухполосок - то точно собрал бы себе что-нибудь из его разработок. Но, увы, я давно сторонник трехполосной акустики.

Чтобы не засорять ветку вопросами не по теме, вопрос по выбору ресивера/усилителя к Elac Debut Reference DBR-62 задал здесь.