dmalmak
Вариант скрутить/спаять - любопытный, но мне тогда их будет в клеммы не запихнуть, т.к. туда ничего толще 3мм не влезет. Но вопрос остается - какого фига звук стал лучше?
Ну так я и написал выше, что нужно прикупить для этого бананы приличного качества, тогда все влезет. А вы слушали со штатными перемычками от акустики или делали перемычки из такого же кабеля? Обычно штатные перемычки лучше сразу выкинуть подальше. А так то и мне подключение по биваринг нравится куда больше. Еще дедушка профессор ван ден Хул советовал: "По сравнению с традиционным подключение bi-wiring имеет ряд преимуществ. Разделите НЧ и ВЧ/СЧ-секции кроссовера, перерезав дорожки на печатной плате. Поставьте дополнительную пару клемм для подачи сигнала на среднечастотник и твитер".

jenyst
Со штатными перемычками, но они весьма нарядные были. Да вообще вся коммутация на акустике классно сделана (Celestion C2).

идея поменять именно усилитель. при чем по не относящимся ко звуку причинам - надоело бегать main-in кнопку нажимать. поэтому вопрос заключается только не подкинет ли ямаха сюрприз не ужившись с фокалами. если звук как минимум не ухудшится - это меня вполне устроит.

Окромя шуток с блокировкой по питанию Яма не должна сюрпризить. Лично мой совет в таком случае - решить что нет Ямах ниже 2000й. Этот усь мне зашел по звуку.

дорого, блин. не такой уж я аудиофил c золотыми ушами чтоб такой кусок отваливать. тем более там дальше начнется - давай акустику под стать усилку менять, источник... не хочется ввязываться в этот спорт

Согласен - дорого. А мне 2300 яма интересна. Много нареканий про химозность младших ям. В свое время у меня ресивер стрео RS700 был. Ну и да химичный и энергичный. Продал с потерями. А потом как то 2000 слушал в салоне и вроде и хорошо было. Вот я и думаю может и не так все отстойно)?

что за 2300? что то я не вижу у ямахи такой модели.

tulipb
...поэтому вопрос заключается только не подкинет ли ямаха сюрприз не ужившись с фокалами. если звук как минимум не ухудшится - это меня вполне устроит.

Это могут определить только ваши уши.

Доброго времени суток! Пришло время собрать новый сетап. Усилитель обязательно с нормальным ЦАП, беспроводная коммутация так же приветствуется, но не в ущерб звуку. Акустику планирую Dynaudio Emit 10 или ACOUSTIC Energy AE120. Понимаю что полки с напольниками не сравнивают, но тем не менее... Дины со стойками в одну цену с AE120, послушать не получится, но был опыт с DM 2/6 и AE109, Дины звучали лучше и масштаб был не меньше ( 17 м. кв.).
Из усилков рассматриваю два варианта : новый AudioLab 6000A play( широкие возможности коммутации, ЦАП на уровне, мощности достаточно) и Hegel h90 б/у, в идеале, но с битым пду(рабочий, но не приятно). У первого полный фарш( Bluetooth, Wi-Fi, Internet, сервисы, да и новый он, с гарантией) , у второго только ЦАП из полезного... Музыка разная, от попсы и классики до тяжмета, как настроение). Сам склоняюсь к AudioLab +Dynaudio, однако не даёт покоя факт того, что всё таки AE120 то трёх полосные, хотя тоже не факт, что они переиграют Dynaudio...
На всякий случай - в моей комнате Emit 10 хватит с головой, колы с лопухами в 16 см всегда гудели, только с AE109 проблем не было, поэтому и выбор такой скажем странный). И так, кто что думает по этому поводу?)
Ахда, Hegel h90 отдают за 1000$, новый AudioLab - 1150$

Владимир Владимирович
Ахда, Hegel h90 отдают за 1000$, новый AudioLab - 1150$
Отлично знаком с продукцией Hegel и более-менее с моноблоками Audiolab 8200mb. У Аудиолаб глубокая отрицательная обратная связь (ООС), поэтому звук заметно более сухой. У Hegel же звучание отличается контролем над динамиками акустики и, вследствие этого, точностью, но бас может отличаться от привычного. Также присмотритесь к Hegel Rost: у него технологии те же, что и в H90, но ЦАП более функционален, с ethernet стримером. Чем сложнее АС - тем больше перевес в сторону Hegel в части контроля АС.

Исправлено: iKogep23, 17.02.2022 10:28

эТО Я сглючил - конечно 2200. Я вот ее понемногу захотеваю

Добавление от 17.02.2022 10:32:

Что бы вам не найти норм усь и норм цап? Мне кажется и проще и гибче наголову. Вы не очень бюджетную систему делаете.

Всем здравствуйте.
Строго прошу меня не судить. Хочу приобрести себе достойный звук.Несколько дней смотрю и читаю обзоры, по большей части много маркетинга. Прошу вашей помощи в выборе. Убежденным аудиофилом я не являюсь. На данный момент имею арктур 006+китайский фоно+ресивер Panasonic SA-XR45+Yamaha 777 (повелся на внешний вид и на советы, на одном коле сгорел ВЧ, ремонтировать как я понял их смысла нет звук только для кино и попсы)-это все идет на замену, помогите советом вот что присмотрел.
1.Rega Planar 3 White + Elys 2
2. Yamaha A-S1200 (или хватить a-s501/701/801)стоит ли переплачивать
3. Акустика не знаю, что и выбрать(до 2к$ )
4. И что еще купить что б жена и дети могли слушать музыку через блютус и юсби
Так же жду ваши предложения, заранее всем огромное спасибо

Владимир ВладимировичМожно усилитель купить с этими функциями. Я считаю надо начинать с акустики, потом усилитель и источник звука в конце, коим может быть и усилитель в наше время.

Ulansky A.
Акустика скорее всего будет Dynaudio Emit 10

Владимир Владимирович

Я ошибся, извините. У вас мне нравится комплект Динаудио и Хегель.

Добавление от 17.02.2022 11:57:

Димон4ик

Можно усилитель купить с этими функциями. Я считаю надо начинать с акустики, потом усилитель и источник звука в конце, коим может быть и усилитель в наше время.
То есть выбрать акустику для начала. Бюджет у вас 150000₽. Брендов куча, считаю надо постараться выбрать не более 5 на основе ваших музыкальных предпочтений и по возможности послушать в связке с несколькими усилителями. Ютуб может задать направление хотя бы с чего начать или более компетентные люди в этом чате.

Димон4ик
И что еще купить что б жена и дети могли слушать музыку через блютус и юсби
Как источник лучший по цене, функционалу и звуку - Bluesound Node последнего поколения (лучше функционал). Либо сразу смотрите на NAD M10 V2. Тут Вам и усилитель и функционал Bluesound в одном флаконе (тоже BlueOS) и более лучшем качестве: https://nadelectronics.com/ru/product/m10-v2/

2. Ниже 1200 на мой вкус химозный синтетический звук.
3. Я правда не знаю как будет с Ямой) я - поклонник хорошего правильного тонального баланса. Такую акустику можно часами гонять. Если комната не сильно
большая - полочники Focal 906, если больше, то напольники серии Ария. Универсально по жанрам, разве что особо хардкорный металл может не пойти. Ну металл
это самый сложный случай. Яма с металлом справится.

А кто-то знает что-нибудь про усилители Naim? Я только и слышу "звучит как Нэйм" , не подсядьте на Нэйм....как он звучит то?

Ulansky A.
Вот тут этот вопрос обсуждали. Из руссоязычных форумов и обзоров я понял, что основной упор у Найм идет на ритмику и динамику.

Добрый день. Порекомендуйте полочную акустику в связку к усилителю Denon PMA-600NE. Ценовая категория конечно не дороже самого усилителя.

Всех с Праздником . Подскажите кто нибудь слушал полочники Dali oberon 3 ? Какой усилитель к ним лучше купить ?

maruchok

Dali Oberon 3....)

Добавление от 23.02.2022 19:11:

cer-p6603

Denon PMA 600NE..)

Про Денон я в курсе . Спасибо за ответ . А Эмотива Ta 100 ?

Добавление от 23.02.2022 20:11:

А что скажете про OnkyoA 9130 вроде по звуку лучше чем Денон ?

Добрый день! Выше я тут писал по выбору усилителя... С Hegel h90 возможно будет облом...
Что скажете по поводу NAD C368. Акустика будет Dynaudio Emit 10 New. Вроде не плох усик, да и плюшек сетевых выше крыши, вообще удобняк, с Андроида музло пускать)
БОЛЬШЕ 1000$ не могу отдать за усь, а на вторичке больше ничего толкового нет. Надо с ЦАПом да и сеть приветствуется. По итогу для Динов больше ничего кроме NAD в этой цене нету...

Владимир Владимирович
У меня emit 10 старые c atoll in 100se играли неплохо, потом я перешел на dynaudio excite x14 , они гораздо лучше emit , тоже справился, потом на focus 160, это уже другой уровень и atoll тоже справился. Но я бы взял 200 atoll c заделом на будущее , сотка если увлекаться громкостью иногда бывает крикливой и ярковатой. Densen c Dynaudio даст более точное звучание 120, 130 и выше.

Владимир Владимирович
то скажете по поводу NAD C368. Акустика будет Dynaudio Emit 10 New. Вроде не плох усик, да и плюшек сетевых выше крыши, вообще удобняк, с Андроида музло пускать)
NAD C368 Хороший усь, с хорошим заделом на будущее, например, в него можно докупить и вставить модуль MDC BluOS и слушать музыку со стриминговых сервисов. Ну и с АС Dynaudio Emit 10 New должен играть отлично, наверное даже лучше 20-ку для него взять.

Здравствуйте! Возвращаюсь в большой звук! Сегодня купил полочные колонки MISSION M51 - сейчас подбираю к ним ресивер (либо ЦАП+усилок). Нужно на чём то их завести, денег особо нет, будут, но позже. Поэтому предлагают: 1) sony str-D840 2) Pioneer VSX-D814 3) yamaha RX-V540RDS. Нужно запуститься на чем нибудь, потом уже буду оптимизировать.

вы уж определитесь что вам надо по итогу - стерео либо многоканал. кагбэ тема про выбор усилителя + акустика = стереосистема. а вы перечислили ресиверы. если надо стерео и нормально слушать музыку - я бы не спешил с абы-чем (дешевым ресивером), тем более вы говорите что средства будут. я с данными колонками не знаком, но погуглил - акустика не самая дешевая, думаю она достойна хорошего стереоусиления. а по вариантам интегральников к этой акустике более опытные коллеги могут подсказать.