Motorhd
а "быстрый бас" - это завал слева вида "/", а то и почти "|"?

Как только посмотришь реальные замеры в обычной жилой комнате 12-20м2 понимаешь, что в обычной жилой комнате быстрый бас может быть там, где его нету, то есть ниже 50Гц срезается ... Да и то наверное в ближнем поле только.
А там где есть глубокий низ от 25-30Гц , он не с быстрый, но мясистый...
Главное чтоб не гудело и не отставало на пол секунды(как иногда бывает с дешёвыми сабами или очень неудачно расположенной акустикой)

Добавление от 09.05.2023 00:08:

Tager
knext
С Днюхой!
Всех благ, и крепкого здоровья!

Спасибо большое!

foreigner4
Это обновлённый Vidar 2, - маленький, мощный, тёплый с шикарным быстрым басом.

До чего же они похожи внешне. Vidar 2 классе AB, значит нагрев не так актуален. В отличии от Aegir, у которого какой-то хитрый AB/A.

Kurono_Kei
они похожи внешне
У Aegir и Vidar 2 унифицированные корпуса и радиаторы. У Vidar 2 приличное смещение, по три пары биполярных Тошиба на канал на боковых радиаторах, не зря добавили выключатель для перевода в дежурный режим, потребление в простое уменьшается до 1-2 Ватт, включается плавно в течение минуты. Не раскаляется, но в жару конкретно тёплый, приставил вентили к радиаторам, чтоб продлить жизнь электролитам, использую мощник + пред + ЮСБ ЦАП моди тру мультибит 2 с компом каждый день. Разобрать его, чтобы добраться до нижней стороны платы, - сложно. Сдуру сразу купил 4 шт Мюндорф 22000мкФ 63В на замену 10000мкФ Корнел Дубильер, гарантия 5 лет. На малой мощности (до 2 Ватт) Vidar 2 тоже работает в режиме, похожем на класс А. Ночью хорошо звучит на минимальной громкости с предом Saga S на релейном аттенюаторе (с буфером на полевиках сочнее, но сейчас предпочитаю пассивный режим, как более точный и разборчивый).

Исправлено: foreigner4, 10.05.2023 21:54

foreigner4
Не раскаляется, но в жару конкретно тёплый, поставил вентили, чтоб продлить жизнь электролитам

Внутрь корпуса установили? Видел, как использовали под эти цели с другим усилителем охлаждающую подставку для ноута. Чтобы не разбирать.

Хотел бы взять ELTAX MONITOR MTR 1959, но с такой стоимостью доставки затея кажется неразумной:
2023-05-15_235235.jpg на ixbt.photo:


Цена на audiophonics.fr без евро НДС 665,83 €
Доставка 590,30 €
На 1256,13 € (цена + доставка) будет ещё таможенный налог минимум 18%

Таким образом, 665 евро превращаются в 1482 евро.

Раньше, когда их заказал, всё выглядело привлекательней, но оказалось что это ошибка:
2023-03-10_194516.jpg на ixbt.photo:


Пришлось отменить заказ.

foreigner4
Доставка 590,30 €

а разве UPS у нас сейчас работает?

Kabal_MSU
там с УПС все хорошо

у нас тоже все было хорошо и тоже дорого, т.к. это курьерская доставка. Обычной почтой было бы дешевле.

Всем добра!

Имеется в домашнем пользовании комплект:
источник FIIO X1 II (покупал новым, использую линейный выход)
усилитель Pioneer A-307R (подарили новый в 2000-х)
колонки Onkyo D-02EX (взял б/у лет пять назад, до того были S-30B)

Слушаю, в основном, рок-н-ролл, не классический 50-60-х годов, а, скорее, рок 80-90-х, Dire Straits, короче )

Есть возрастное изменение слуха (плюс пара перенесённых отитов) - и не хватает мне высоких частот при прослушивании музыки. Встроенный тембрблок кручу, но чё-то не нравится.

Вот и вопрос: купить другие АС (которые, возможно, дают лучшие высокие), например Monitor Audio Bronze 2, или тембрблок, такой, например: https://www.headphonesty.com/2021/06/review-schiit-loki-mini-plus/ ?

С полноценными эквалайзерами морочиться не хочу - там один хрен всё очень не просто, не мой уровень погружения в тему музыки, так сказать )))

Если буду покупать АС, то новые, с подержанными связываться не буду, исключительно полочные, цена 35 тыс.руб. +/-

Исходя из условий - новые АС искать (если накидаете вариантов - буду признателен) или тембрблок взять?
Или вообще пользоваться встроенным в усилитель тембрблоком и мозги не парить?

Купить себе новые уши (которыми слушаешь, а не наушники) - не предлагать, в продаже не видел )))

skubatiev
За эти деньги ничего нормального нового не купить. Попробуйте послушать Хеко викта прайм 202 или 302. Они играют рок и хорошо играют. Но это самый начальный уровень со всеми вытекающими. Если хотите хорошо слушать музыку и кайфовать - нужно брать более дорогую акустику.

Кстати, про эквалайзеры. Для обычной квартиры отдельный эквалайзер - баловство?
Т.е. условия площадь до 20 квадратов, мебель, полочники.

А зачем он? Какой от него толк? Если акустика плохо играет или не нравится, нужно ее менять. А может дело в усилителе. Бывают плохие усилители.

skubatiev
источник FIIO X1 II (покупал новым, использую линейный выход)
усилитель Pioneer A-307R (подарили новый в 2000-х)
колонки Onkyo D-02EX (взял б/у лет пять назад, до того были S-30B)

возможно для рока стоит послушать KLIPSCH R-50M

Спасибо за ответ.

У них в спецификациях прописана минимальная рекомендуемая мощность усилителя - 75 Вт. А Pioneer мой 55 Вт на 8 Омах выдаёт. Я верно понимаю, что это не проблема (больше, чем на половину, ручку громкости никогда не выкручивал)?

skubatiev
Я верно понимаю, что это не проблема

нужно конечно любой вариант послушать вначале, я конкретно такую связку не слышал, но могу предположить наличие фонового шума на больших значениях громкости (больше 12часов) Вопрос будет ли такая громкость использоваться.

skubatiev
Встроенный тембрблок кручу, но чё-то не нравится.
А пищали дохлые в так называемой акустике поменять на живые? Ничего сложного\дорогого, уверяю. Джавахарлал я в прошлом году какие-то технегз!З!З!ы из довольно пафысных, там одна пищаль отгнила от старости... Так приехавшие с олебобов влезли почти как родные, потерпевший искренне Щщястлев.

Сразу НЕТ. Нет там никаких лучших ВЧ. Пройдены и Бронзы, и Сильверы, только зря выброшенные деньги. В MA не найдете вы звука ниже Gold и то я бы поспорил (в их цену можно найти получше варианты). И будьте готовы (опять же из личного опыта) к бюджету минимальному 1,5, а то и 2к$. Если речь о 35к руб., то скептически я отношусь к вашей затее.

Alex-Minsk
Я давно слушал бронзы. Ну довольно скромно. Мои Викта прайм 302 на их фоне были намного лучше причем за теже деньги плюс минус.

Alex-Minsk
лучших ВЧ

тут еще вопрос индивидуальности - что как воспринимать

разве простая замена тканевых пищалок на ленточные не дает мощную прокачку ВЧ?

Добавление от 17.05.2023 10:41:

sworder84
эквалайзер, чтобы убрать кричащий вокал или наоборот подчеркнуть

низы навалить, если электронная музыка

Alex-Minsk
Сразу НЕТ. Нет там никаких лучших ВЧ. Пройдены и Бронзы, и Сильверы

У нас с вами одно время практически одинаковые сетапы были,а мнения абсолютно разные.Но по ВЧ согласен,есть какой то штамп что с ними у МА перебор.Я на свой слух еще и добавляю.

j113
Легче акустику поменять. Значит она не особо хорошая.

skubatiev
Есть возрастное изменение слуха (плюс пара перенесённых отитов) - и не хватает мне высоких частот при прослушивании музыки. Встроенный тембрблок кручу, но чё-то не нравится.
не хватает на любой музыке или только на роке?

На любой, увы.

Добавление от 17.05.2023 16:41:

Ну вот я и советуюсь с сообществом, чтобы избежать ненужных трат )

skubatiev
На любой, увы.
ну если нехватка вызвана реально негативными изменениями слухового тракта, то тут поправлять ситуацию только темброблоком/эквалайзером. Более хорошие АС может и лучше будут звучать на ВЧ (качественная характеристика), но вот уровень (количество) ВЧ будет +/- как и на других АС - хай фай АС все в той или иной степени ровные, не может быть хайфаем то, у чего, например, +6дБ на ВЧ

Но вообще ситуация с субъективной нехваткой ВЧ или середины часто вызвана доминированием НЧ и их маскирующим эффектом. Попробуйте на темброблоке не ручку ВЧ крутить вправо, а НЧ влево; может стать поинтереснее. Это особенности восприятия звука любым человеком.

skubatiev
Сходите послушайте Хеко которые я выше озвучивал. За свои деньги - они топ. Всежанровые к слову, но классику я бы не рекомендовал слушать на простых колонках, здесь нужен совсем другой уровень для понимания подобных композиций, особенно если брать во внимание динамический диапазон.