Подскажите, пожалуйста, из того, что сейчас есть на Яндекс-маркете, что наиболее достойное можно выбрать а районе 100к руб? KEF Q950 норм?

Alex65
Спасибо, но они 200к стоят.)
И их нет.

idv42
для кино норм

А для музыки?
У меня уже есть kube 12.

uncle_sey
за 200 тр только полочники можно купить с нормальным относительно звуком,

Да ладно.

KEF R3 на сайте KEF сотню сей час стоят.
Revel M16 стоят 120.

Yu
Чтоб раскрылись , к ним еще подставки нужны приличные, кстати..

Ну вы купите,потом расскажете про звук... И усилитель к ним не забудьте .. для себя понял, что если надо звук на столе то пара активных мониторов примерно по 100 тр за штуку решают вопрос... А вот эти все усилители до 200 тр это не звук, лучше на эти деньги наушники с усилителем купите

uncle_sey
для себя понял, что если надо звук на столе то пара активных мониторов примерно по 100 тр за штуку решают вопрос...

Я согласен, что активные мониторы - хороший вариант. У меня и KEF R3 есть и активные мониторы есть. Первые для комнаты, вторые для звука "на столе". И те и те отлично звучат.
А вот отметать все усилители по цене - какой-то странный подход.

И у каких лучше звук? И стоимость усилителя? Нах-нах это все,активная акустика с беспроводным звуком решают..

Добавление от 08.10.2023 11:59:

Не в подставках дело, а в усилителе, это ещё 250тр минимум

uncle_sey
с беспроводным звуком
Не по-аудиофильски это...

Господа аудиофилы просто не знают,что сейчас 24/96 пердаетс по воздуху вообще без всяких потерь,даже без заземленного экрана кабеля

Аудиофилия - это не про технику, а про ощущения в первую очередь, а это дело личное и у каждого свои таракашки.

Если кому-то установка гармонизаторов помогает кайф от прослушивания усилить - флаг ему в руки (пока не лезет настырно всем это советовать).

Если кому-то то, что цифра илёт по ьеспроводц не мешает удовольствие получать - почему нет.

P.S. Опять тут начнут сейчас рассказывать, что это явно слышно, бла-бла-бла, но никто не возьмётся посравнивать услышит ли он разницу вслепую.

Вслепуя все слышно,поэтому такие тесты очень непопулярны ввалил много денег в это все, теперь слушаю китайский наушники планарные активные со встроенным усилителем,батареей на 40 часов и ldac когда далеко от дома старый стал,наверное,а может поумнел... Edifier Stax Spirit S3 советую послушать,с нижним басом проблемы,но за такие деньги сейчас них..нет можно купить усилок за сотку, и планов за столько же,разница только в низких частотах,для обычного пользователя.. у кого низы фундамент звука тоже смотрите отдельный усилитель и аудизы за 100... Беспровод за такие деньги с таким звуком никто не сделал еще у кого там скрипка троит не в том ряду тоже обратите внимание, хорошие наушники

Исправлено: uncle_sey, 08.10.2023 14:34

uncle_sey
Так считаю есть уже усь, можно на авито и дешевле хороший к ним купить ,тот же гегель..
А вот без подставок куча чего потеряется..
Безпровод хорош, ели он не по блюпупу..

Oleg-14
А вот без подставок куча чего потеряется..
Ну я, например, начал с того, что бесплатные пробки от вина под сетевые кабели подложил - эффект есть. Особенно радует, что это мне ничего не стоило.

Valary1972
Вопрос на что можно заменить Polk audio s55E остается открытым.

Вводные какие? Размер помещения, расположение колонок, расстояние до точки прослушивания?
Самый доступный способ апгрейда - добавить сабвуфер.

Присмотрел себе kef q950, пока скидка, но знакомый аудиофил посоветовал взять ultimate sym3 на Авито вместо них. Он прав?

DENis_S
Либо Ваш знакомый настолько богат, что компоненты дешевле нескольких миллионов для него не играют. Либо для него KEF слишком дорогие и его в таком случае больше никогда слушать не следует. Мое мнение: KEF делает хорошую акустику и скидка на эту модель или всю серию хороша. Но! Стоит ли брать именно 950 модель зависит от размеров комнаты и закрывается ли дверь плотно или бас будет "утекать" в коридор. АС не маленькие и при нехватке контроля и маленькой комнате бас может легко загудеть. По-возможности, перед покупкой советую сравнить с https://kefrussia.ru/catalog/bookshelf-speakers/kef-r3/?oid=40525. Многие пишут, что при хорошем усилении бас у них отличный!

P.S. Давно были у меня мелкие напольники с ресивером. Пошел я в Hi-Fi магазин послушать нормальную акустику. И первые же полочные АС заткнули те мои напольники по всем статьям. Больше всего я удивился басу...

Он характеристики Q950 посмотрел и сказал, что цена неоправдана. Ну и порекомендовал этот sym3. Типа не хуже. У него у самого этот sym3 стоит.

DENis_S

Забейте тогда.
У колонок по характеристикам нельзя сказать практически ни о чём.

Ну максимум чувствительность можно посмотреть и насколько низко бас спускается - и то, если производитель честно указал на (-6 dB), а не абы что.

Для остального надо смотреть АЧХ по нескольким осям и характеристики рассеяния - по ним уже можно примерно понять есть ли какие-то проблемы, оценить примерный характер звучания и поддаются ли проблемные места эквализации.

А в итоге лучше всего слушать у себя в своём помещении.

Так что тут просто кулик хвалит своё болото.

Исправлено: Yu, 13.10.2023 08:12

DENis_S
Он характеристики Q950 посмотрел и сказал, что цена неоправдана. Ну и порекомендовал этот sym3. Типа не хуже. У него у самого этот sym3 стоит.



Судя по замерам обычная киношная акустика эта Ultimate. С избытком баса и нехваткой ВЧ.
Может это он вам её продать хочет, через площадку?

Kurono_Kei, где можно посмотреть замеры для KEF Q950, чтобы сравнить?
Из того, что я нашёл, там примерно тоже самое.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?t…-vs-kef-r5.27025/

Исправлено: DENis_S, 13.10.2023 11:39

Yu
У колонок по характеристикам нельзя сказать практически ни о чём.

ну ты сказанул, человек....

Добавление от 13.10.2023 12:39:

DENis_S
Присмотрел себе kef q950, пока скидка, но знакомый аудиофил посоветовал взять ultimate sym3 на Авито вместо них. Он прав?

Если ищете большие напольные колонки, ничего лучше JBL E100 в бюджете до 60.000 не найдете.

landco
ну ты сказанул, человек....

Ну а что из параметров, по которым модно судить о звучании, обычно приводят ?

Те же искажения и сопротивление гораздо лучше смотреть на графике. Да и сопротивление чаще всего 8/4 и без комментариев приводят, что немного ни о чём.

Yu
Ну а что из параметров, по которым модно судить о звучании, обычно приводят ?

Ну здрасте....
Чувствительность (если помещение большое, значительное расстояние до точки прослушивания, нужно обеспечить звуковое давление по стандарту THX и тп)
Сюда же относится оформление ВЧ-секции (рупор - не рупор), наличие компрессионника.
Габариты кабинета акустики многое говорят об ее качестве, модные "столбики" как правило не справляются без сабвуфера и не тащат полный музыкальный диапазон.
Диаметр НЧ-драйверов туда же.
Акустическое оформление важно, модный ЗЯ в модных коробочках 30х30см не тащит бас, как правило.
Тип драйверов - модные ленточные твитеры, AMT, коаксиалы - это все ненужная маркетинговая х..ета, за которую переплачивает несведущий покупатель.
Ничего не забыл?

landco

Ну про чувствительностью как раз писал. Диаметр НЧ-динамика и наличие ФИ - да, согласен, тоже какую-то информацию даёт, но всё равно надо графики дальше смотреть. Никакого вывода без них не сделать до прослушивания.

А судить по модным решениям тоже не стоит. Колонки - это, всё-таки с есть техники и элемента интерьера. Зависит от того кто и как проектировал - наверняка, можно и из менее удачных навязанных компонентов сделать неплохое звучание и совершенно точно модно взять удачные компоненты и сделать какаху.

Yu
Никакого вывода без них не сделать до прослушивания.
Невозможно оценить как колонки заиграют в конкретном помещении, особенно в басу.