Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
Haides Member |
junz Member 181/1112 ответов, #103 в рейтинге 17 лет на iXBT, с ноября 2007 3 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Pro Audio" (21%) Россия, Moscow | Vlad Strahov Celeste А какие же у вас мониторы? Не Эдифайер часом? Очень напоминаете фанатов китайского биампа Добавление от 07.01.2025 22:56: Kreolпроще купить за 300-400 тыс. средний сетап с ресивером (усилителем) и акустику для многоканала и музыки Ещё играет роль маркетинг, расспиаренные долби сурраунд всякие с 5 колоноками и выше, с "невероятным" погружение. Вам обязательно это надо. "А сколько коробок, ум вас не обманет - больше значит хорошо" |
Vlad Strahov Member |
junz Member 182/1113 ответов, #103 в рейтинге 17 лет на iXBT, с ноября 2007 3 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Pro Audio" (21%) Россия, Moscow |
Haides Member |
junz Member 183/1114 ответов, #103 в рейтинге 17 лет на iXBT, с ноября 2007 3 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Pro Audio" (21%) Россия, Moscow | Haides junz предназначенных для микширования а что бывают звуковые волны обычные и предназначенные для микширования? Разница в звуке слышна. А если "профессиональные дорогие мониторы" ещё и напичканы цифровой частью, через которую проходит сигнал, то ещё заметнее. Они же не будут туда сувать супер дорогой ацп-цап, причём разведённый по феншую - дорого. Постараются конечно, но не до уровня стационарных цапов Исправлено: junz, 07.01.2025 23:16 |
Haides Member |
junz Member 184/1115 ответов, #103 в рейтинге 17 лет на iXBT, с ноября 2007 3 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Pro Audio" (21%) Россия, Moscow | Haides шляпа с дешевой цифровой начинкой внутри Понятно. Есть же не мониторы, активные колонки, например, AE 1 Active У Elac еще есть, у клипш вроде, ещё у кого-то. Вобще без цифры мало не мониторов, да ещё с нормальным усилителем Добавление от 07.01.2025 23:22: Haidesзабыли посчитать усилок 30 тыс приплюсуйте, topping pa5, который у меня есть и могу поручиться. Хороший уровень для начала. Не знаю, может есть дешевле аналоги А цапы да ~100 тыс норм. Но и для мониторов он нужен |
Haides Member | junz Есть же не мониторы, активные колонки, например, AE 1 Active У Elac еще есть, у клипш вроде, ещё у кого-то. Вобще без цифры мало не мониторов, да ещё с нормальным усилителем presonus r80 v2 тоже с нормальным усилителем А/B тока твитер поинтереснее, и те же деньги Добавление от 07.01.2025 23:25: junz30 тыс приплюсуйте, topping pa5 зачем он нужен в классе Д, если в мониторах уже есть А/B |
junz Member 185/1116 ответов, #103 в рейтинге 17 лет на iXBT, с ноября 2007 3 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Pro Audio" (21%) Россия, Moscow | Haides зачем он нужен в классе Д, если в мониторах уже есть А/B Это к вопросу сравнение затрат пассив/актив этот Д класс играют лучше УМ на LM3886 от vidalgo, одна из хороших реализаций. Сравнивал напрямую на пассивных колонках kef r3, цапы smsl su-10 и atdac-10s И в мониторах там тоже на микросхемах всё, не обольщайтесь |
Haides Member | junz этот Д класс играют лучше УМ на LM3886 от vidalgo, одна из хороших реализаций. Сравнивал напрямую на пассивных колонках kef r3, цапы smsl su-10 и atdac-10s И в мониторах там тоже на микросхемах всё, не обольщайтесь я не обольщаюсь, для такой цены нормально, никто не спорит что хороший усилитель лучше, но это совсем другой бюджет. что каксается РА5, при том что у Д класса psrr отсутсвует, а в ASR ему натянули 106 дБ, даже больше чем даташите, там поди все умерло в ООС. впрочем это все мелочи, а даже 30ка бюджет увеличивает и те же монитор аудио за АМТ твитер больше хотят |
junz Member 186/1117 ответов, #103 в рейтинге 17 лет на iXBT, с ноября 2007 3 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Pro Audio" (21%) Россия, Moscow | Мониторы они полочные ведь. А Dali привели в пример напольные, может в этом есть преимущество. Но я бы не брал ни эти дали, ни напольники в комнату меньше 20 м2 На стол, или полки, как вариант Wharfedale Denton 85th - 75 тыс. По цене уже интересней А напольники Navis ARF-51 трехполосные активные, если уж на то пошло Добавление от 08.01.2025 01:08: Ну и для затравочки |
evev Member | AirPulse by Edifier - что внутри и тесты. Разборка A200 , Edifier Airpulse A200 Active Speakers Review вроде как, на 1й взгляд, внутри всё неплохо. Толстые, тяжёлые корпуса, какие-никакие платы, правда, оцифровка всех аналоговых входов, но есть и цифровые, далее цифровые фильтры + усилители D класса. Не самая лучшая схема, но может вполне прилично звучать и показывать результаты в тестах (см. тесты и слушайте звучание хороших активных мониторов того же ценового класса). По цене Airpulse A 100-200-300 заявлены на уровне хороших, а вот результаты тестов : Airpulse A100 Review (Powered Speaker) Акустика ценой в ~килобакс звучит как дешёвая мультимедиа-балалайка. Вот зачем солидный тяжёлый корпус, если внутри всё равно громкий резонанс прёт в порт ? В корпусе несколько явных резонансов, видны на соотв. тесте. Толку с веса и толщины того корпуса ? АЧХ цифрофильтрами подровняли, низы приподняли, но резонансы так не исправишь, тут надо править динамики и корпус. А вот искажения этого так называемого "монитора" : https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/airpulse-a100-measurements-distortion-powered-speaker-monitor-png.160069/ для сравнения, простенькие, недорогие, но хорошие пассивные колонки этого же типоразмера, с ценой в 4 раза меньше, https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/emotiva-airmotiv-b1-thd-distortion-measurements-png.123320/ Это Emotiva Airmotiv B1+ Review (Bookshelf Speaker) И вот когда производитель заливает всю эту рекламную сладкую патоку, патока от edifier возникает простой вопрос : как звучит и каковы на самом деле искажения у этих супер-динамиков в "солидном корпусе". А они в несколько раз (!) выше, чем у аналогичных про размеру, скромных, в 4 раза более дешёвых пассивных (есть/были и активные версии тех колонок). Причём НЧ динамик у скромного конкурента без большого супер-неодимового магнита, он там вполне обычный, и рама дешёвая, из простой штамповки, и катушка, диффузор из curv (нити из прочного длинномолекулярного полипропилена, залитые обычным полипропиленом). ВЧ динамик ленточный у обеих, но посмотрите какая огромная разница по искажениям, насколько проигрывает дорогой и понтовый Edifier недорогому, но качественному динамику в Emotiva. И стоят эти активные горе-балалайки Edifier от ~1000$ до 2000 за старшую модель. Если эти же криворукие инженеры делают 3х-полоски - подозреваю, звучать они будут столь же криво. Исправлено: evev, 17.01.2025 08:43 К сообщению приложены файлы: |
GYD Member 8/8524 ответов 20 лет на iXBT, с октября 2004 Чаще пишет в "Фото" (34%) Россия, Сказочная страна | Я за активные. Купил напильники активные Canton в гостиную - хорошо играют. До этого намучился с усилителями и колонками. А так все бесшовно с ТВ и прочим. Все от пульта AppleTV На вот на столе в кабинете активные не удобно. Так как не люблю пульты, люблю механические ручки и нравится когда видно уровень громкости и частоту и РДС радио. |
evev Member | GYD На вот на столе в кабинете активные не удобно. Так как не люблю пульты, люблю механические ручки и нравится когда видно уровень громкости и частоту А какое отношение это имеет к пассивным-активным ? механические ручки бывают и на усилителе, и на предусилителе, и на активных АС, простор велик, собирай как душе угодно. |