К концу 2009 Интел обещал представить новую платформу netbook-ов - PineViewM

Ниже спецификации нетбука на этой платформе который бы удовлетворил все мои нетбучные потребности:

* Display: 12.1 WXGA (1280 X 800) LED
* Processor: Intel Atom N450 ( fanless cooling)
* Graphics: Intel integrated GMA 500 (full hardware acceleration of H.264, MPEG2, VC1, and WMV9 )
* Memory: Up to 2GB DDR2 667MHz
* Hard Drive: Up to 160 GB SATA (160, 250, 320)
* Battery Life: ~5 hours with 3-cell, ~10 hours with 6-cell
* Weight: 1.3 kg with 3 cell, 1.45 kg with 6 cell
* Dimensions: 292 x 216 x 22-25 mm
* Connectivity: 100/1000 Ethernet, WiFi G/N, Bluetooth , options for 3G, WiMax
* Other: 3 USB, 1 Expresscard slot , 4-in-1 card reader, VGA, RJA45, HDMI
* Price <$500

Хотелось бы узнать , планирует ли корпорации Интел снять ограничения на размер экрана 7''-10.1'' и наличие HDMI порта ( как следует из слайда презентации Интел ) для нетбуков следующего поколения или я буду вынужден довольствоваться решениями на платформе VIA Nano.

Спасибо.

Исправлено: Billy Bonce, 11.07.2009 14:24

Меня также немного напрягает 10,2"
Хочется 11"-11,5". Немного больше производительности процессора и видеоподсистемы. Немного больше разрешение экрана, ибо 1024х600 - ну ни в какие ворота. Эт нуно быть идиотом, чтоб приумать такие требования. Кучи программ не влазают в размер экрана. Как ни крути, но это мобильный девайс, а не калькулятор. И время от времени хочется поиграть в современные игры.. Много не хочется, хотяб на самом минимуме поиграть. А пока возможно ток игры 3-5 летней давности щупать...
Я знаю многих людей которых отталкивает от покупки нетбука именно отсутствие возможности поиграть. И они вынуждены брать ноутбуки более дорогие. Ведь сидя в гостинице или проводя время в командировках тож хочется не только в инете сидеть. Хотя в принципе это ваша политика подталкивающая нас на это. Но все-таки хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на требования пользователей, сняли ваши самодурские ограничения для нетбуков или привели бы их в божеский вид согласно логики.

Исправлено: Дёнчик, 12.07.2009 21:39

MembAr
Нетбук это не ноутбук. Для игр есть нормальные ноутбуки и десктопы, а тут надо маленькое, дешовое и долгоиграющее устройство. Из этого и надо исходить.

Фишка в том, что размер 600 по вертикали - очень неудобен: есть множество программ которые предполагают что в распоряжении юзера есть по крайней мере 800 точек по вертикали. К примеру - импортер RAW файлов от фотошопа, я уже не говорю о множестве веб-сайтах которые опять же рассчитаны на >1024х786 .
T.е. речь идет о не об играх ( бонус для нетбука), а о функциональности в сфере основного применения : офис и интернет.

Из разрешения >600 следует, что экран требуется чуть больше чем 10.1, иначе все очень мелко.
Насколько мелко - это конечно индивидуально, кому-то достаточно 11'' , кому-то надо 12''
Как побочный эффект увеличение размера экрана делает клавиатуру полноразмерной (или около того) , что тоже повышает офис-функциональность.

Я думаю такое кол-во плюсов с лихвой компенсирует небольшие минусы: размер (2-4 см), цена ( $20-30 ) и энергопотребление ( ~полчаса меньше работы от батареи )

MembAr
Мне вот нужен дешовый аппарат, который можно сунуть во внутренний карман куртки. Дисплей на моём AAO меня вполне устраивает, а вот корпус мог бы быть и поменьше. Мне главное мобильность, а некоторые неудобства это неизбежные следствия миниатюризации.

Если внутренний карман, то у вас наверно 8.9" AAO. Здесь конечно с 10-12'', делать нечего.
С другой стороны, я думаю вы согласитесь, что для нетбука который носят в сумке/рюкзаке , будет ли он 10.1 или 12.1 - не особо критично.


Вот есть у меня нормальный ноут с игровой картой, лежит на полке ибо тяжолый для переноса, а дома применения нет ему. Есть старенький пентиум-м на 12 дюймов, иногда качает торренты, раньше таскал его, таскал и мучался. А теперь вот ААО, несмотря на его мелкий экран, стал повседневной машинкой на все случаи жизни. Пусть не всё удобно на нём делать, но зато сам он удобен в переноске и стоит сущие копейки, то есть не жалко его и прибить при случае. Ноут за 2 килобакса особо с собой непотаскаеш, жалко будет коцать.
Мне не нужен супернавароченый и нафаршерованый аппарат, ибо это не нетбук уже будет, а субноут. Они и так есть, кому надо пусть покупают, но там цена уже другая.

У меня десктоп с экраном 21'' - для домашних нужд, Тхинкпад Р61 14'' - рабочая лошадка на C2D для мобильных нужд . Рабочая лошадка в том же смысле что и у вас, т.е. стоит недорого, не жалко угробить и вроде всегда под рукой. Последнее время стал замечать что 90-95% рабочего времени этот C2D у меня работает по самой энергосберегающей схеме ( 800 МГц ), ДВД приводом последний раз использовался когда ставил ОС. Т.е. получается что если я поменяю свой C2D на Атом и удалю ДВД и пусть даже немного уменьшу экран ( с 14'' до 12'' ), то особой разницы не замечу, но получу кучу преимуществ в виде весьма ощутимых 1.5 кг вместо 2.5 кг , время работы 9 часов вместо 4.

Основное мое занятие - кодо-написательство и интернет (веб, мейл, изредка скайп), время от времени в дороге смотрю фильмы или играю во что-нибудь старинное типа Сивилизации/Воркрафт. Для этих задач Атома хватает выше крыши, мощь C2D по сути задействована только в моменты компиляции , да и там нивелируется скоростью ноутбучного винчестера.

Недавно приобрел Асус 1000НЕ для разведки боем: все отлично, все нравится кроме черт его побери экрана : ну уж очень мало влазит на 1024х600 . Интернет еще худо бедно в полно экранном режиме, игры-фильмы тоже, но вот код писать дюже неудобно .

Спрашивается, кто же тот супостат что решил за всех нас, что Атомы надо ставить только на <10.1 экраны ?

А хотелки по укручению нетбуков никогда не переведутся, чтоб туда производитель не воткнул, всегда будут кричать "МАЛО!". Всегда хочется круче, и производитель это дело легко реализует, попутно повышая цену. Вот был же 700-тый асус за 4900, был! Но народ сказал мало! Теперь 1000-ые асусы уже, и за 14000. Опять мало? Ну так будет вам какойнибудь 1500-ый за 24000, зато с чуть покруче графикой и побольше экраном, а заодно и корпусом... А вот вернуться бы к 700-ому, оставить его дисплей, но подогнать под него корпус по размеру и поставить полимерный аккумулятор. Пусть он 6000 стоит, зато в корман брюк целеком влазит. Не туда идём товарищи, вместо того чтоб развивать класс нетбуков в сторону удешевления и уменьшения, идём в обратном направлении, превращая его в ноутбук.

Дык мне не нужен супер-пупер навороченный нетбук, мне просто нужно нетбучное железо нетто с чуть большим экраном : цену и автономность это практически не изменит.

В отношении развития в сторону уменьшения : фишка в том , что компьютерное железо действительно становится все меньше с каждым годом, но средства интеракции с юзером : экран и клавиатура остается таким , каким оно было и 10 лет назад из-за того что уменьшая экран и клавиатуру ниже определенной границы пользоваться им становится менее удобно.