взамен - возможно и стоит.
понаблюдайте, какова загрузка CPU в ваших любимых играх - если там еще есть запас - думаю, можно грейдить видео.
ИМХО, если же загрузка близка к 80% по каждому ядру (или, что хуже, загрузка близка к максимальной на паре ядер, а другие - курят) - то прирост от смены видео будет минимален, а вот замена CPU может поддать жизни.
другое дело - что у Вас, похоже, проблемы со стабильностью... и как бы не пришлость тратиться на замены платы, а не чего-либо еще
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...насчет обсчета физики... ИМХО полнейшее: то, что сейчас с обсчетом физики средствами видео - скорее всего "гримасы к......тии".
карты AMD как числодробилки - весьма хороши, и рассчитывать физику они вполне бы могли...
вот только для этого надо вагоны отступных конкуренту уплатить - а с текущим уровнем реализации "физики" в играх овчинка выделки не стоит.
сменив 4850 на GF 250, а затем на GF GTX 460 - нигде не обнаружил "обалденной физики"... в спецдемках - да, кое-что есть... уродливо и неполноценно, но без GF - незапускаемо.
но "кусочничанье", которое сейчас реализовано - особого реализма не добавляет, лишь добавляет раздражения стыками обсчитываемой и статичной частей.
p.s. кстати, что-то полез сегодня в комп (с пылесосом): у меня стоит Чиф (Delta) 450Вт питалка, 710 проц, GF GTX 460, 6Гб оперативки, 1+1+0,5Тб харды и резак... т.е. - все это летает с 450 честными ваттами.
понаблюдайте, какова загрузка CPU в ваших любимых играх - если там еще есть запас - думаю, можно грейдить видео.
ИМХО, если же загрузка близка к 80% по каждому ядру (или, что хуже, загрузка близка к максимальной на паре ядер, а другие - курят) - то прирост от смены видео будет минимален, а вот замена CPU может поддать жизни.
другое дело - что у Вас, похоже, проблемы со стабильностью... и как бы не пришлость тратиться на замены платы, а не чего-либо еще
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...насчет обсчета физики... ИМХО полнейшее: то, что сейчас с обсчетом физики средствами видео - скорее всего "гримасы к......тии".
карты AMD как числодробилки - весьма хороши, и рассчитывать физику они вполне бы могли...
вот только для этого надо вагоны отступных конкуренту уплатить - а с текущим уровнем реализации "физики" в играх овчинка выделки не стоит.
сменив 4850 на GF 250, а затем на GF GTX 460 - нигде не обнаружил "обалденной физики"... в спецдемках - да, кое-что есть... уродливо и неполноценно, но без GF - незапускаемо.
но "кусочничанье", которое сейчас реализовано - особого реализма не добавляет, лишь добавляет раздражения стыками обсчитываемой и статичной частей.
p.s. кстати, что-то полез сегодня в комп (с пылесосом): у меня стоит Чиф (Delta) 450Вт питалка, 710 проц, GF GTX 460, 6Гб оперативки, 1+1+0,5Тб харды и резак... т.е. - все это летает с 450 честными ваттами.